这个故事本身只值六七分，小说就给人一种“写得洋洋得意，读着枯燥乏味”的感觉，电影的改编又至少减了两分。具体来说，至少有两大问题，一是拍成了流水账，全片没什么重点，人物面目大多模糊不清。二是立意低，自我感动，像是一篇初中生作文。
流水账咱就不说了，咱们以电影尾声，李善德当面控诉杨国忠，杨国忠殴打李善德的一场戏为例，来简单说说这部电影为何立意低、认知停留在初中生水平。
按照正常的逻辑，杨国忠权势熏天，官微言轻的李善德当面严厉指责他误国误民，结果只能有一个：李善德必死，恐怕连他的妻女也凶多吉少。
那么问题来了，李善德为何不惜将妻女绑在自己的棺材上，跑去当面控诉杨国忠呢？是被愤怒冲昏头脑吗？除此之外，很难想到合理的解释。
更不合理的是，李善德过完嘴瘾之后，编导又强行圆满，让唐廷只将其贬黜岭南，李善德一家还因祸得福，躲过了兵荒马乱。
以杨国忠的个性，已经气到当场亲自动手，他为何没有杀李善德呢？正当理由找不到，私下里弄死他还不是轻而易举吗？
我们只能解释为，编导想让李善德在杨国忠面前慷慨陈词，上一上价值，自我感动的同时，顺便向当下的观影群体要点掌声，而想要达到这个目的，只能放弃叙事逻辑了。
李善德更合理的做法似乎是：当面向杨国忠直陈百姓艰苦和荔枝转运的危害，并将责任推给下面执行的人，给杨国忠一个面子，杨国忠虽心里不爽，但也不至于大动干戈，最后将李善德贬黜岭南泄愤——这样逻辑似乎更顺畅一点。
并不是说李善德不能以全家老小的性命为代价，孤注一掷，当面控诉杨国忠鱼肉百姓、危害社稷，李善德控诉杨国忠最大的问题是，他的这个行为的无用性。
《大明王朝1566》里海瑞和嘉靖中门对狙，为何让人觉得没问题呢，是因为国家和百姓都是嘉靖的，嘉靖是这个国家的老板，是为君父，海瑞希望以自己的命，甚至全家人的命，换来嘉靖的幡然悔悟，此为天下苍生计。回头再看李善德对杨国忠，杨国忠并不是老板，只是一名职业经理人，这个公司的员工（百姓）跟他没有什么亲缘关系，对于李善德的慷慨陈词，杨国忠不会有任何共情，他不是国家的主人，对百姓的死活自然不会有太多感受。
如果李善德面对玄宗说这些话，玄宗真未必会杀他，因为他在为玄宗考虑问题，但他对杨国忠说这些话，就是在彻底否定杨国忠这个人，杨国忠心说百姓苦关我鸟事，屠你满门再说——就像《大明王朝1566》里，如果将海瑞和嘉靖的中门对狙，换成海瑞当面对严嵩的血泪控诉，那就既是对牛弹琴，也会是显露出海瑞的低能，以及编导的幼稚可笑——因为无论严嵩还是杨国忠，都不是真正的因，真正的因是嘉靖和玄宗