起点吧 关注:881,228贴子:30,365,995
  • 5回复贴,共1

主角以强打弱 以多打少,喜欢打优势局会被人骂吗?

只看楼主收藏回复

我看一个历史视频 下头的评论给我弄红温了,竟然说某个将领通过抓住战机,趁敌方立足未稳的时候,袭击敌军薄弱地位 不跟敌军硬碰硬,在局部地区多次以多打少,用精锐部队打敌方的二线部队,虚张声势,吓退敌军 ,攻击后勤部队是侮辱那个将领?我寻思这不才是说明那个将领能力优秀,果断勇敢吗?(´・_・`)?难道是我认知和别人不一样 我想在镇里头问问。
如果一个主角在自己有优势的时候 比如说自己的军队可以打敌人的二线部队并且能对战局进行整体的改善,能够在局部战场上面对数量整体是占优,但是在局部战场比自己少的军队能够歼灭的时候,用远多于此的军队歼灭,在自己劣势的时候 虚张声势 避实击虚,能不硬碰硬就不硬碰硬,这个在网文中会被骂吗?会被认为是无能的胆小的主角吗?


IP属地:北京来自Android客户端1楼2025-07-25 22:13回复
    网文不就是打的优势局吗,劣势局你觉得有网文作者把握的。


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2025-07-25 22:26
    回复
      2025-07-29 10:25:47
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      小说讲究的是以弱胜强,历史将就的是以强胜弱,君主或者将领通过各种手段强化自己,在敌人最虚弱的时候(和地方)来上致命一击(很多时候敌人配合也是非常重要的),一波打死对手


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2025-07-25 22:33
      回复
        兵者,诡道也。——孙子兵法
        从战国开始中国人打仗就不避讳出奇兵和打弱处了。大家都准备好后摆开阵势再对冲,这已经是周时的老版本了。
        这人显然是把武侠小说里面那套公平对决搬过来了,且不说这本身就很傻,武侠小说里面那套也是美化过的,真武打里面也是各种奇招险招


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2025-07-25 23:09
        回复
          我更喜欢智勇双全的主角,智商碾压微微操取胜才好看
          很多文的主角只会一根筋的猪突,没暴毙只是因为他是主角罢了
          比如斗破主角,占着药佬这一底牌就死怼云岚宗,结果药佬丢了…
          要不天降女王救场,全书当场完结


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2025-07-25 23:18
          回复
            你不能指望所有人都有脑子


            IP属地:河北来自Android客户端6楼2025-07-26 02:01
            回复