理性讨论，剧情上的争议本质上是否是历史观的碰撞【明末渊虚之羽吧】

11月14日漏签0天

明末渊虚之羽吧关注：26,025贴子：734,728

8回复贴，共1页

<返回明末渊虚之羽吧

理性讨论，剧情上的争议本质上是否是历史观的碰撞

只看楼主收藏回复

用唯物史观来看明末，明军也罢清军也罢那不都是封建王朝走狗吗，干的不也是欺压百姓的事

大西王更是草菅人命，主角鲨了他们也是鲨恶人啊，只是没有鲨到清军，但总不能说你恶人杀得不够多就该死吧

用民族史观来看那你游确实有鞑子走狗的嫌疑，鲨了一堆明朝人就是不鲨满清人，当然现在的满人也是大中华的一部分

以上，大🔥怎么看

送TA礼物

IP属地:重庆

来自Android客户端1楼2025-07-26 22:13回复

区别对待是核心矛盾点

IP属地:江苏

来自Android客户端2楼2025-07-27 01:16

不感兴趣

开通SVIP免广告

目前看应该是为了避嫌，因为剧情从整体框架上来看，很像只狼那种势力在艰难是选择不死之力的感觉。南明和大西两家领导者死亡，手底下的人想复活黄虎和崇祯，但只会复活的是怪物。而这种剧情没有涉及到清明争端，但制作人为了打复活黄虎，必须是1647年，但这个时候不可能一点都没有。从剧情自洽逻辑上看有没有清都不影响流程，主要描述两个势力动用黑暗力量复活领袖。但制作组蠢到家了，避嫌真就一点都不提，还拿明末当标题造成隐患

IP属地:江苏

来自Android客户端3楼2025-07-27 01:20