按照《南史》的记载,萧宏和侄女萧玉姚私通,许诺立她为皇后。(怎么看怎么抽象)因为丁令光揭露刺杀失败,说明刺杀事件至少发生在丁令光死(普通七年)之前。根据记载永兴公主虽然没有惩罚,但应该不久就气死了。“主恚死,帝竟不临之”
但《梁书》又说:“六月壬午,以永兴公主疾笃故,大赦,公主志也。”中大通元年,永兴公主还活着,而且萧衍还大赦了,就算刺杀是普通七年发生的,到中大通年号使用也已经过了三年。这就跟南史的记录矛盾。萧衍的态度也与南史中相反。
所以萧宏和萧玉姚弑君这事是不是假的?
但《梁书》又说:“六月壬午,以永兴公主疾笃故,大赦,公主志也。”中大通元年,永兴公主还活着,而且萧衍还大赦了,就算刺杀是普通七年发生的,到中大通年号使用也已经过了三年。这就跟南史的记录矛盾。萧衍的态度也与南史中相反。
所以萧宏和萧玉姚弑君这事是不是假的?