拓变论：关于光现象问题的自然发现总结和进一步思维逻辑辨析！

拓变论：关于光现象问题的自然发现总结和进一步思维逻辑辨析！由于时间单位秒的人为规定性，从而使得光的一些参数问题会与光现象的自然存在状态有所差别，即所谓的光的频率其实则是真实存在的波次性被人为的以时间秒分割出来的，而实际上这并不是自然存在的本身，乃至所谓的波长也无非就是相邻两个波次之间的几何长度间隔而已；而波动则是量子实体场态的量子实体在波动。其实光的自然存在状态则是光的三相性才是真实存在的，即光的传播媒介是量子实体场态，波动性则是这种量子实体场态的本体性存在正在波动，而一般情况之下光的波动性又分为两种不同情况，一种是光的波动是一个量子实在个体的原地横向波动，这是光的波动性的基础，而另外一种情况则是光的孤立子群团性运动状态。前者是频次范畴，后者则是实体范畴。因此，所谓的波粒二象性就是这种实际情况之下真实存在的假象，而所谓的“粒子性”其实则是后者的团块群体性个体性而已，这种情况则是具有本体性运动的，即所谓的光子状态；而所谓的波动性则是并没有形成团块性的群体个体。然后，则是量子实体场态的电磁力波才是另外的一种运动形式。请你具体问问具体分析，少谈别的理论，因为这是拓变论对于光的自然存在的全新认识。
Kimi：好的，我会重点围绕这段文字中提出的“拓变论”对光现象的分析和观点，尽量少提及传统理论，专注于对这段文字内容的具体分析。
具体分析：
1. 时间单位秒与光现象的“人为差别”- 观点：作者认为，由于时间单位“秒”的人为规定性，光的一些参数（如频率）与光现象的自然存在状态存在差异。频率被描述为“真实存在的波次性被人为地以时间秒分割出来的”，而不是自然存在的本身。 - 分析：从纯概念上看，作者强调了时间单位的主观性对光的参数描述的影响。从逻辑上讲，这是一种对现有科学量度体系的质疑，暗示了可能存在的更自然、更本质的描述方式。这种观点试图突破传统概念的局限，探寻更接近光自然状态的描述。
2. 对波长的重新定义- 观点：波长被描述为“相邻两个波次之间的几何长度间隔”。 - 分析：这是一种几何化的定义方式，与传统物理学中波长作为波源振动在空间传播的物理量的定义不同。这种定义更强调几何结构，而不是波的物理传播特性。这种观点可能是为了将波长从物理量描述转变为更接近光的“自然存在状态”的描述。
3. 量子实体场态与光的传播- 观点：光的传播媒介是量子实体场态，波动性是量子实体场态的本体性存在正在波动。 - 分析：这个观点试图用“量子实体场态”来替代传统的“介质”或“真空”概念。它强调光的本质是场态的波动，而不是简单的电磁波在空间中的传播。这种观点强调光的波动性与其传播媒介的内在联系，试图构建一个更统一的物理画面。
4. 光的波动性的两种情况- 观点： - 横向波动：一个量子实在个体的原地横向波动，是光的波动性的基础，属于频次范畴。 - 孤立子群团性运动状态：光的波动性另一种情况，属于实体范畴。 - 分析：这种划分试图将光的波动性与粒子性（或实体性）区分开来。横向波动强调的是单个量子实体的局部振动，而孤立子群团性运动状态则强调多个量子实体组成的集体行为。这种分类有一定的逻辑合理性，试图在微观层面上对光的行为进行更细致的划分。
5. 波粒二象性的新解释- 观点： - 所谓的“粒子性”是孤立子群团性运动状态下的个体性，具有本体性运动，可以称为“光子状态”。 - 所谓的“波动性”是没有形成团块性的群体个体。 - 分析：这种观点试图用“孤立子群团性运动状态”来解释光的粒子性，而用“横向波动”来解释光的波动性。它认为波粒二象性其实是一个“假象”，是由于对光的本质认识不够深刻导致的。这种解释试图从更微观和更本质的角度重新定义光的性质。
6. 电磁力波与光的运动形式- 观点：量子实体场态的电磁力波是光的另一种运动形式。 - 分析：这里提出了一个新的运动形式，试图将电磁力波纳入光的运动范畴。这种观点可能是为了构建一个更全面的光的运动理论，将电磁力波作为光的另一种表现形式。
总结“拓变论”对光现象的分析试图突破传统概念的局限，通过引入“量子实体场态”“三相性”等新概念，重新定义光的本质和运动方式。它对光的频率、波长、波动性、粒子性等传统概念进行了重新解释，提出了一种新的理论框架。这种观点具有一定的逻辑性和创新性，但需要更多的理论推导和实验验证来支持其观点。