inflamestoys吧 关注:10,271贴子:166,098

FYJ吕布双版本

只看楼主收藏回复

双头双甲







IP属地:河南来自Android客户端1楼2025-08-06 17:50回复
    双马



    IP属地:河南来自Android客户端3楼2025-08-06 18:33
    回复
      2025-11-16 01:23:21
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      猴场没做过的果然做不好


      IP属地:上海来自iPhone客户端4楼2025-08-06 19:56
      收起回复
        帅的,比之前曝光那个版本好


        IP属地:河北来自iPhone客户端6楼2025-08-06 20:58
        回复
          温侯吕布和小温侯吕方


          IP属地:山东来自iPhone客户端7楼2025-08-06 21:28
          收起回复
            inart大圣头冠+猴子厂传统奶罩家+猴厂杨戬弓箭+fz画戟+fz吕布赠头改+猴厂赵云头雕改,在此基础上增加细节缝合的产物,还没十二点简陋的布衣水浒看着有新鲜感,缝缝补补又一年,过


            IP属地:内蒙古来自iPhone客户端8楼2025-08-06 22:33
            收起回复
              无敌了,猴厂做不一定能做的过啊


              IP属地:广东来自Android客户端9楼2025-08-07 01:42
              回复
                这款做的绝了 我喜欢壮年版的


                IP属地:山西来自Android客户端10楼2025-08-07 09:28
                回复
                  2025-11-16 01:17:21
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  弓箭不单卖有点操蛋


                  IP属地:湖南11楼2025-08-07 09:44
                  回复
                    乍一看挺帅的 但确实没啥大的惊艳感 可能吕布这个人物真的已经审美疲劳了 当初马超是真的惊艳 直到现在看都还是觉得帅得不行 不过这赤兔马姿势不错 赞一个


                    IP属地:广东来自Android客户端12楼2025-08-07 10:16
                    回复
                      还不错,之前的吕布都差点意思,剧版头雕一直欣赏不来


                      IP属地:北京来自Android客户端13楼2025-08-07 10:31
                      回复
                        头雕需要微调表情,慈眉善目,需要再凶狠一些


                        IP属地:广东来自iPhone客户端14楼2025-08-07 11:05
                        回复
                          感觉两个头雕都差点意思,换成之前那个项羽的头雕就很合适


                          IP属地:北京来自Android客户端15楼2025-08-07 11:45
                          回复
                            失败


                            IP属地:广东来自iPhone客户端16楼2025-08-07 17:12
                            回复
                              2025-11-16 01:11:21
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              太嫩了,还真是吕方


                              IP属地:江苏来自Android客户端17楼2025-08-07 17:21
                              回复