关于凌洁00年决赛起评分9.9的说法，一直说onodi大晃，导致连接不承认，起评分从10变成9.9。
但是问题是凌洁本身的起评分也不止10啊，后来外网查了一圈，感觉没有一家说的对的。
总之，大家普遍觉得凌洁起评分被黑，理应有一块奖牌。
以下是我的推导过程，因为对悉尼周期规则不完全掌握，可能存在错误。
倒叉上 C （BP=0，纯艺术加分）
前团+艺术小跳 DA（BP=0.1，很多人说艺术小跳有0.1的加分，但是我并没有查到艺术小跳这个动作，先不算）
分腿小翻+ONODI BE（BP=0.3，连接不认就是0.2）
双脚狼跳+360叉 BD（BP=0.3）
交换腿跳+鹿结环 CC （BP=0.2，恒星说是0.1，但我翻COP后肯定是0.2，否则肥璇起评分不够10）
猫跳+单脚狼跳+后手翻90倒立 AAC （BP=0，我很诧异，这串难度是0，毫无价值。也有外国网友说第二个动作是交换腿单脚狼跳，是C，那BP就是0.2，反正我是没查到这个动作）
分腿小翻+分腿小翻+踢腿720下 BBD（BP=0.3，但是多个外国网友提出分腿小翻使用超标，链接不承认，只有0.1的BP）
终于，在结合各家的言论后，我们得到SV=9.9的“一种解法”：
倒叉上 C （BP=0）
前团+艺术小跳 DA（BP=0.1）
分腿小翻+ONODI BE（BP=0.2）
双脚狼跳+360叉 BD（BP=0.3）
交换腿跳+鹿结环 CC （BP=0.2）
猫跳+单脚狼跳+后手翻90倒立 AAC （BP=0）
分腿小翻+分腿小翻+踢腿720下 BBD（BP=0.1）
也就是说这套动作满打满算也只有10.0，因为大晃连接不承认变成9.9，也符合国内论坛的最常见的说法。
当然，答案是对上了，过程不一定正确，因为这套凑分大法太让人迷惑了。
问题出现在两个地方：1. AAC这串难度很大，但毫无意义，容易失误，编排进去的意义是？2. BBD小翻overuse，教练不知道吗，BD还有0.2，BBD反而只有0.1了，当时真的有小翻overuse的规则吗？
如果这两条但凡有一条不正确，凌洁的起评分就是10.1，要再从哪里扣0.2呢？
于是，有外国网友提出，onodi那串直接被罚掉了技巧串特定，也就是刚好0.2。
所以裁判到底是怎么算的呢？