先说好，鹿的强度确实需要秤的强度担保。常鹿能吹也是因为秤能吹，为什么秤能吹，因为有角色判断作担保。对故事事实下判断应该兼顾表现和文本(角色台词、旁白、设定集设定等)，孤立于文本的对表现的判断是不成立的，就好比如果不考虑蝗虫的准一以上强度文本，涩谷开局虎吊打蝗虫这个战绩，就无法判断其为准一以上术师强度。
认同这个标准的前提下，接下来的问题就是别的角色判断可不可信的问题了。
我们应该都会默认角色的具体判断是可信的，除非剧中有充足的理由能证伪。然而某些极端鹿黑为了黑鹿能若无其事的拿着潦草的理由就高程度否认掉角色的具体判断。包括但不限于①乙骨自谦，含金量低②真希的话是作者盖章，及否认了乙骨判断含金量③秤被查尔斯破防，表现菜所以认不了
①——问题是，乙骨真的是个自谦的人吗？虎杖让他杀死十五指虎身傩时，他自谦了吗？仙台内心嘀咕要独力杀死羂的时候，他自谦了吗？石流调侃如果不是因为新规乙骨就会杀了他们时，他自谦了吗？
总不能是因为秤很弱，所以只能是乙骨在自谦，并且还要谦到跟反讽似的吧？那为什么哪怕换个人来判断，羂索视角下的五条之下三主力有秤的份？羂索可是在涩谷领略过日下部的造诣的，他怎么还是把这个最强一级垫给了秤？
②就不说真希喜欢乙骨所以会偏心乙骨了，如果按这套“新设盖旧设”的标准，如果认为真希这里是代作者下场打乙骨脸，那再几话之后由伏黑又复读了一次乙骨的判断，这次甚至连限定条件都没有了直接就是比乙骨强，那是不是也能认是代作者下场反打真希的脸再给乙骨判断贴金？(先叠个甲，我不认为秤能强于乙骨，只是乙骨给出的评价这么高，你总不能还贬的一文不值吧？)
③打个极端点的比方，总不能一指傩菜二十指傩就也菜吧。大奖强不就完事了嘛。就算常秤体防表现拉胯上限高不到哪去，但实打实表现出来了好歹是高度放水的状态，总该有点回旋余地吧？