安田的“为人民服务” & 罗蔼轩的“兼济天下”

美国牛津才子的“为人民服务” & 中国选美姑娘的“兼济天下”
安田离开后，孟非说：对于他说的为人民服务，我们很认同（大意）。
犹记得，曾饱受争议的前3号罗蔼轩，曾为500万大奖给出一个这样的答案：“一半捐出去，剩下的一部分投资，一部分求知.”。

但正是这样一个答案，当即遭来孟非和乐嘉不太客气的讥诮：“这就是我从来不喜欢看选美的原因。（当然，罗蔼轩在说明自己的意愿后，又加了一段她为何做如此选择的内因，对于一个惜时如金的节目，有点画蛇添足和自我表现之嫌，但正如安田的佯狂背后，有内容，罗蔼轩的长篇大论，其实亦值揣摩。）
一个曾经参加选美的中国姑娘，说了这番话，乐孟二师当即武断认为是选美之词---因为你们知道她曾是选美小姐。
而当她一次又一次的强调她对品质的看重，对真善美的追求之后，二位很少正面指责她表达方式的欠妥、和有时候的适得其反，却半公然宣称其标榜品质，“正如暴发户标榜其有钱一样令人恶心”，谆谆教诲拳拳讽喻 “若你自小就按职业腔爱国腔正义腔选慈善大使腔道德真君腔被训和自训，你的人生会被模式所控”。
二位不断质疑和挖苦她不过是在表演和标榜、或是脑子被禁锢、直至其上台的目的，而鲜有（记忆中全无）对她价值观追求的肯定或鼓励，对她不足的客观指点（注意，是“客观”的指点，我相信三位的出发点，都是善意的，然而却因对罗的一些看法先入为主，而使自己的观点也有些偏颇了，变成“己所欲强施于人”.）。

我不相信什么冥冥中的安排，但“中大奖”的命题再一次宿命般的出现，我不能不叹巧合。
一个唯一如此认真对待并且坚持“为人民服务”宁可放弃“心动女生”的男人癫狂而至时（有一期“修身齐家治国平天下”的男嘉宾，也很鲜明，但比之安田在台上如此执着于社会责任感，并几乎作为“择偶的条件”，倒稍逊一筹了。）台上唯一一个（至少别的女嘉宾全然没表现出来）一直坚持“兼济天下”，却饱受争议的女人，在这一期悄然离开。
他们谁也不认识谁。


记得他说心动女生的眼睛大，有神。
假若蔼轩在此，会否他的心动女生是她？好吧，这纯属一句无聊的八卦。
哈哈，又再大胆假设，安田此番上台，如此一番颠倒众生的“表演“，忽而怪诞神经质，忽而严肃正常，难道最终目的正是---------------
我要让你们知道，世界上就是有人，会认真对待一个永远不会存在的中大奖的奇迹，因为这是借一个命题来讨论一种对待金钱和财富乃至人生的态度，而不是发白日梦。不见得你淡定的说你存进银行，或者说你知道这样的事永远不会发生，就证明你活的智慧。
我要让你们知道，世界上就是有人，会将社会责任感当**情与婚姻中重要、甚至是最重要的元素。
我要让你们知道，不管是什么身份，哈佛硕士伯克利博士，还是一个曾参加选美的姑娘，她意愿将巨额金钱捐出去都可以是一种真实。
我要让你们知道，我此前一句不提，最终才表明我的最重要的观点，这是一种方式，是一种真实，有的姑娘，她始终孜孜以求侃侃而谈她最重要的观点，这也是一种方式，也可以是一种真实，请你们不要在没有任何事实作为依据的前提下，进行可笑空洞的质疑。
请你们，都不要被一切片面的现象甚至假象，来蒙蔽自己的双眼和神智。
-------------好吧，这只是我的一番YY。安田到底怎么想的？我且给以慕名而来的姑娘之名发封邮件去去？


回复：10楼
"气宇轩昂荡气回肠"
俺被你捧的飘飘然也..
握手！

回复：17楼
罗MM和安博士的不同在于两者在舞台上的时间不同而已，其实价值观内涵非常接近，如果安和罗位置对调，同样会备受质疑。
性别，职业，教育背景，成长环境，完全不同。
但追求的内涵却可以说完全一致。
眼下，即使安田作为一个名副其实的社会精英，也在受到很多人的质疑...当然，有些人的质疑，无足挂齿！


回复：29楼
回复：29楼
"真命天子一定要出场时直奔主题，一定要高呼你是我的最爱，一定要站着区区十分钟，就让3号罗有种结婚的欲望。"
这里，虽然夸张了点，却颇一针见血指出她的心理。我也认为她确实有如此过理想化的倾向...例如那次的公务员，难得一个比较契合的，平常心一些来说，或可不必过于计较对方是否选择她为心动女生。
但取与舍，毕竟是她的自由，何况，爱情中的感觉本是最不可捉摸的东西，再加上对适合与否的理性考量，缘分来时一瞬间，缘分不来，等数十年乃至孤独终老的也有。
人和人，毕竟不同。
如今她自己离去，悠悠之口，也可消停了。