大多数人认可？更好笑了，电影是商业产物，是营销产品，按照票房来排认可程度是不是就更NB了？就你这种，给我做儿子我都不要，我养个哈巴狗当儿子干嘛呀？

就是一个榜而已，看把有人急的跟死了娘似得，那种小娘们，我就要调戏调戏，我看她要号丧嚎出啥水平出来。

我啥信徒都不是，就是看着男主心理“调戏”几位高素质的大学同事，让他们干着急的好可爱

要说，还有不少呢
.反科 -不可证明
.反理性 -历史随机选择论

很多人说不应该加这段，而且这段只能证明父亲一事属实，其他【皆不可证明】，没有直接证明关系，科学不能靠【以此相信】来证明
所谓崇佛也是伪的，只是男主在长久生命中的一次偶然作为，后面你看不到男主的佛教信仰保持。宗教才是理性，【宗教是人类试图理性化非理性世界的产物】。

一神主宰和多神主宰在理性化客观世界上没有本质差别，只是理性化层次有差别

男主被问过一个问题，他经历过这么多，有这么多时间，他所拥有的智慧必定超越常人，但是他却不能超越同时代的最聪明的人对这个世界的认知和认知积累。
证明了父亲如果就可以用来证明他所描述的其他所言，用这种证明方法，【科学早就崩溃】了。

因为我根本不追究不同宗教谁是神，有多少神，神的法力多大如此之类的问题，宗教评价生死，宗教评价死后去往，不管是靠信仰得救赎还是靠摒弃因果造业还是靠修行得长生，有这些就是对无意义的偶然存在的客观世界的理性化的开始了。
对于这片中一个生命看不到尽头的人来说，宗教的死后评价，轮回，天堂这些的意义何在呢？


张力个屁，观赏性个屁，IMDB战斗力只有5个渣滓滚一边去

不滚?继续抽白痴，今年你妈贵庚啊

你是在力图找证据证明我没有仔细看这部电影么？是不是还要说他生了什么病，怎么好的，为什么没有疤痕之类的问题么?我发现这种游戏如果脱离了【前后问答的语境】可以玩玩

笑死了，撒谎？又一个装13的，说着说着宗教，就开扣了，宗教是说不下去了，然后挑字眼起来了

开这个帖子就说，其实剧本对一个电影的作用有多大，我看cz一帮妇女工作者们成天价炒这个唯那个冰，中国电影的话题都在女人身上，有多可笑

除了这个还有另一个更极品，更好笑
我说“调戏”，他说最后证明父子真实性，说我没看完，看不到引号么？
我说男主被问他是否智慧超群，他没被问过，会回来说自己资质平平，有病吧
我说男主【看不到】生命尽头，他说我说这男人不会死
总之，就是我没仔细看，然后我没看懂，然后我没抓住破绽云云，