波希墨特对上利维坦，结果真的只有失败么？
问题就是这个。
目前有一些不成文的想法，但是很单薄很脆弱，所以求板砖伺候，求讨论。
貌似有的时候在讨论中容易激发感觉。

谢谢兄弟顶贴，呵呵。作为一个大陆军沙文主义者，我想我还是好好看我的炮队镜吧

不怎么在2吧露脸的，一直是潜水看看，也就是看看自己感兴趣且知道的话题。

刚才去看了一下：貌似有东洋血统啊，没兴趣。

不是要讨论争霸的话题,只是说,目前本朝这样一个传统的大陆国家,在面对海洋国家的步步紧逼的时候,怎样才能打破封锁冲出重围?

鱼雷兄的想法是海上破交战?还是大舰队正面作战?

你的意思依然是正面的大舰队作战,也就是说舰队拿来夺取制海权,问题是,目前本朝的地理态势以及水师传统上来说,即使花重金打造出这样一支舰队,很有可能成为马汉理论中所说的"存在的舰队",对于岛链,怎样突破,退一步讲,就算突破了岛链,没有海外支承点,怎样维持远洋的海权?对于海上长城的思维窠臼,恐怕我们还需要更大的勇气才能取得突破.


伯克和提康德罗加这样可以发射大量巡航导弹的战舰是很不错的存在威胁，对港口甚至近海岸都有威慑力.
这些东西用奥斯卡那样的水下怪兽来装载不是更好么?还有啊,如果我有了山寨战斧,我用陆对陆形式的不是更便宜且更好用,更精确么?如果说光要存在威胁的话.

这个设想和武库舰有点类似,只是集成了本舰的观通设备,不需要完全凭借友舰的数据链支援.
话说这篇东西发到2吧去拜吧可以么?

建军思想的正确性和持续不断的努力也是重要因素。
___________________________________________________________________________________
目前所纠结的也正是这样一个问题,就我们这样一个传统意义上的大陆国家来说,究竟什么样的海军建设思想才是正确的?

就可见的历史范围来看,大陆国家对海洋国家的海权挑战,无一例外的结果都是失败.
怎能不纠结于此啊?
话说我又不是带路的.怎么可能不纠结呢?

这个理论我以前在自己的yy小说中提过,的确是这样,复兴的根本之路是强大自身,而非挑战一个不可企及的对手.
但关键的问题是:对手肯给你这个机会发展么?
有说法德国不就是被逼上了一战的战场么?

对手的选择是一件很有技术含量的活.
个人以为,当初东洋选咱们作为对手突破的时候,列强俱乐部并没有干涉多少,从而自己也跨进了列强俱乐部;但他们真正把对手假设为列强俱乐部中的人员的时候,,悲剧就不可避免的降临咯.
顺着这个思路下去,我觉得本朝目前能选择的对手应该是三哥.