鸟类只存在感知，不存在认知，更不要说知识。
认知属于理性思维。
我比较赞成福楼拜说的话，大意是一定要用词准确。

这个不属于哲学问题。
为何存在，鬼，神，玉皇大帝这些空概念。
建议你读读形式逻辑，可解答你的疑问。
我解答不了

回复6楼:假如你认为动物靠得仅仅是本能，说明你从来都不了解动物

错误，他即使学不会“像人类一样生活”，至少也是在生活。
这只是他的意识形态与我们不同罢了，并不能否定他的意识

回复11楼:动物拥有感情是有生物学基础的谢谢

本能和灵性，就这些。
只存在感知，不存在意识，思维的理性过程。

生物学是这样写的吗？哪本教材？

我觉得意识就是： 自主，自生的知觉。晓得自己在生存，并且努力生存下去。
(有的人会说某些生物会自X呀，但是在自X以前它也吃饭，也是求存的)
这可以区分计算机械 和 “生”灵。区分死物 和 "生"命。
(忽然发现"生"字确实被我们的祖先赋予了很多的内涵，不仅是一种存在状态；更是一种灵动，灵性，一种神圣难得之物)。
目前为止，我觉得这种可以区分死物 与生命 的 "意识", 本源于应激性。而应激性本身，也是一种计算能力。（倘若你不介意，我想说是一种二进制计算，wakaka,谁让我学计算机呢....)
这种应急性群居以后会拥有意想不到的，极其强大的克服障碍的能力----而科学家们的思考，本质上也是一种类似的克服障碍的尝试。
不妨称之为，获得了"意识".

她那不叫生活，叫“活着”或生存。

to eat or not to it , that is the question.......

猩猩只有四种表情。表情不叫感情。
OK？

管你吃不吃

请解释何谓“灵性”
另外，请解释10楼

看来你是蚂蚁三部曲的崇拜者

26楼可以解释10楼