一说到意识，似乎非要提到“我”，意识到自身的存在，才有了意识。
成龙或我是机器人的电影看多了吧。
意识就是对客观事物的反映，不仅仅是“我”

意识就是对客观事物的反映...
=============================
你觉得动物没法反映客观事物么？
你觉得人类对客观事物的反映又有多少可以成为"真实"？

好吧，我表示已经严重歪楼了.....
其实我只想说，群体算法，也许可以成为脑科学的研究的一个方向。

你怎么解释10楼?

……这种质变会不会就像是层展

学了这么久物理，我觉得所谓的科学预言只是一种近似就算。
拿到你觉得粒子真的会看费曼图，然后按着费曼图去演化么？
只是人类有一种思考，比较接近实验罢了，说到底也是一种想法，但是更为接近真实。Hatrss_FOX方程就真实么？只是基态变分罢了，也是拉格朗日函数变分，而且只考虑2提相互作用。真的有和客观事实一样的意识么？我很怀疑

我所说的不是认知活动,而是认知结果.
是针对你说的鸟在照顾别的鸟的幼雏而说的——它可能仅仅是因为知识不足而受骗了，而知识与意识没什么关系，一个文盲照样有意识。

1，其它生物只能感知客观事物。
2，你有自由把客观事物理解为皆是幻象。

所谓意识，只是一堆物质的相互作用……

经验

或者说条件反射

千百年来，至少人类可以追踪观测就已经这样了。

即使反复如此这样，那鸟也会如此。因为它只存在喂养的本能，不存在任何意识。

谁说意识和知识没关系。
没有意识，你认为可以获得知识。
意识是知识的必要条件。
为何狼孩学不会人类一样生活，狼群里生活形不成意识。

意识就是对客观事物的反映
================================
请问，古代的巫师有没有意识？他们对客观的事物的反映真不真实？
请问，牛顿有没有意识？他认为上帝推动宇宙，这个想法真不真实？
请问，动物在有病的时候吃了草药，而且还真有效(奎宁就是这样发现的)，它们的对客观事物的认识正不正确？
请问，山羊吃可可来增加其本身的能力，后来牧羊人发现可可叶还真能提神，那请问它们的对客观事物的认识正不正确？
对客观事物的认识正不正确，和意识有关系么？
列宁作为一个政治家很值得尊敬，但是哲学方面也许其他一些前辈更值得尊敬吧。