将星际2比作斯诺克不是更恰当吗？尽管比赛节奏毫无可比性，但斯诺克同样需要很多套路，同样需要高超的操作，同样富于竞技性。不服者请亲喷。

我是强调将星际2比作斯诺克比比作象棋来得更好的原因，是斯诺克多了操作的概念。仅此而已。

星际和斯诺克对逻辑思维要求高，其他体育对这一点没什么体现。至少我觉得将斯诺克进行比喻更来得自然些。

会12楼：所以仅能作为一个粗糙的对比，两者不可能完全都是一个模式的。

回18楼：好吧，大家各有各的看法。不表示反对。

抓TIMING我能不能看成是抓对手薄弱环节？或者是抓住对手失误？

回19楼：许多体育项目的高水准对抗就是这么残酷，就是不允许失误，一失误就会被对手抓住机会，造成重大损失。再说了，对手一杆到底，还有下一局呢。如果对手因此赢下了整场比赛（就是没有下一局了），那就该反思自己是哪里没做好。

回25楼：所以为什么斯诺克需要设这很多回合，这一点可以参照网球。

冰壶是个不错的比喻，棒球和橄榄球了解的很少。

28楼：骚年，看斯诺克比赛时专心一些，耐心品味，选手在解球时的思维碰撞是一大看点，博弈的成分怎么能说很少？