神图镇楼，是谁辜负了烈士用鲜血创造的战后局面？

豫湘桂大溃败。多去去别的吧可以找到不少黑材料。张三那句抗日和被日是有区别的，这句话倒是没错。

对了还有传说中的皖南事变。这个没得黑，去搜搜黄桥战役就好了。谁先动手，是谁本拟定北上却南下的。

开这个贴主要是寻找黑材料然后分析的。

随意，tg的也好，国军自己的战后总结也好。都行。

这个还是别精了吧。看书去了，晚安

河南老百姓没帮日军打国军
近期，由于冯小刚执导的电影《温故1942》，让著名作家刘震云在1993年发表的同名纪实小说重新被广泛关注[详细]。刘震云在作品中讲述了这样一段“历史”：“1943年日本人开进了河南灾区，这救了我的乡亲们的命”，“乡亲们……为日军带路的，给日军支前的，抬担架的，甚至加入队伍、帮助日军去解除中国军队武装的，不计其数”。因为刘震云的这篇小说，“河南百姓帮日军缴了国军的械”的段子在网络上疯狂流传。 刘震云或许以为他“发现”了一段隐秘的历史，但细加考据 ，其实是他在“发明历史”。
本专题旨在批驳刘震云发明的这段历史的史实错误，还河南百姓一个清白——国军被缴械基本上与普通老百姓无关；缴国军的械更不是为了“帮助日军”。
http://view.news.qq.com/zt2012/gjbjx/index.htm?pgv_ref=aio2012&ptlang=2052
------------------------------------------------------------------------------
加入黑历史名单，正反方相关引用都有。

不做就不会做错。永远不和人比试，我就永远不败。

　【1】 据台湾方面记载，日军发动太行山战役时，国军遭受日军“扫荡”和共军从“后面袭击”，国军损失惨重。见郭华伦《中共史论》第四册，P63。另据台湾翻译的日本防卫厅编撰之《华北治安战》（台湾称《大战期间华北“治安”作战》）记载，庞炳勋部与日军激战之时，共军趁机“夹击”庞部，使庞部陷于“困境”，P495—507。以上转见自刘熙民《伪军—强权下的卒子》，P263。


上面的记载算是八路的黑历史吧，共同夹击友军，网文来源http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/164192.shtml
作者称引自日军的史料，非国共双方的。

大陆方面，姜克夫主编的《中华民国军事史略稿》P531称：“八路军为配合24集团军作战，积极对根据地内的日伪军发动攻势。”但又在其之后的豫中会战中称马法五“从华北摩擦失败归来”。前后显然有矛盾之处，P685。
　　据《李振清将军行述》P77，106师突出包围后，军长庞炳勋已经被俘，李振清曾率部推进至新乡附近，打算营救庞炳勋，后经庞炳勋派人劝说，撤回其原住地东窑镇。此时日军已经从东窑镇撤退，但是八路军已经于日军撤退之后开进了东窑镇。为此，106师与刘伯承部激烈交火，后进驻东窑镇。
再补上这一段。庞老将军晚节不保，真可惜。