一秀才上街买茶杯，卖茶杯的伙计告知6文钱一个。秀才买6个，吩咐伙计包装好。结账时，伙计要37文，秀才问是否包装要钱，伙计答不要。于是出现争执，秀才坚持付36文，伙计坚持六六37文，争吵导致众人围观、街道堵塞。县官闻之，将二人带回庭审。问明原因后，县官令先打秀才十大板，秀才不服，认为自己没错。
打完后，县官问秀才服不服？秀才不服，县官令再打十大板。刑毕，县官问秀才：你去那店里目的何在？秀才答：买茶杯。县官续问：买到了吗？秀才答：买是买到了，因店伙计算账不对发生争执。县官问：你欲以36文买6个茶杯，除与伙计争辩外，别无他法吗？秀才答：他是混人，连帐也算不清。
至此，县官说出一番话：6文一个茶杯，包装不要钱，这是秀才与伙计的共识，若秀才一个茶杯6文，连续买六个，然后让伙计包起来，必无异议。伙计没文化，不予计较，秀才是读书人，遇事不知变达，将买茶杯变成了教伙计算术，背离初衷，手段与目的混淆，引起交通堵塞，已杖20，不再处罚，以后需谨记。 秀才与伙计均感臣服。
象秀才这样的错误我们有没有犯过？（麻烦哪位把2楼删掉，关键数字打错了）