他有了外遇，小三是个男人她选择离婚，却陷入了纠结———在这场失败的同直婚姻中谁，应该承担离婚的过错？谁，才是真正的弱势群体？
文/羊城晚报记者刘云 李雯洁
图/羊城晚报记者艾修煜



苛刻离婚协议：女方保证不再婚导致阿红彻底要与阿文离婚的导火索，是2012 年7 月7 日的一件事。当天，阿红从娘家回到广州自己的家，发现林某竟躺在自己家书房睡觉，而保姆告诉阿红这已不是第一次时， 阿红气不打一处来，当即用扫帚把林某轰了出去。盛怒之下，阿红把她怀疑阿文是同性恋一事告诉了阿文的家人。这件事情闹开之后，阿文坚决要求离婚。7 月12 日，阿红与阿文在民政局办理了协议离婚。但在离婚协议书上，记者看到这样的条件：双胞胎女儿归阿红抚养，男方不必承担赡养费。女方保证不再婚，全职抚养双方的女儿长大成人。男方因婚后做生意，向女方拿的钱不用还给女方，改为每月支付人民币3000 元至给女儿设立的户头，直到女儿满十八周岁为止。由于男方现在需要还贷，双方的约定男方从第三年开始支付， 并把前面两年共72000 元一次性存入女儿的户头，作为女儿以后的教育基金以及突发事件使用。面对近乎苛刻的离婚协议，阿红为什么还要同意呢？ 阿红哭着说，阿文在离婚时用两个女儿威胁她， 要她签下协议，放弃婚后的双方共同财产，才愿意将女儿还给她，而这份共同财产包括房产、汽车等，价值超过300 万元。 “要他给女儿付抚养费，他不肯，我好恨他。”从痛苦之中爬出来的阿红，准备采取法律手段，将阿文告上法庭，并为两个女儿争取更多的权益。 “小三”短信挑衅：我也想上电视 8 月14 日， 阿红向广东某电视台报料，称因为阿文的“骗婚”，害她成了痛苦的“同妻”。“他2004 年就在同志网站上注册了，对同性恋的事，怎么可能只是好奇？他根本就是骗我结婚生子，为他们家传宗接代。”阿红在心里已经这样认定。记者从电视画面中看到，阿文一直不肯面对镜头，而阿文的妈妈和哥哥不仅对阿红恶言相向，还将离婚的责任归咎到女方身上。就在电视播出的当天， 阿红没有想到，“小三”林某竟然主动发短信过来：“我们刚那个完， 听说你今天演得挺累的，想跟你说声辛苦了，听说还上电视了，哪个台我也想看下。”而另一条短信中，林某以挑衅的口吻写道：“明天我也去他家，你还来吗？ 我也想上电视。” 8 月23 日17 时， 记者拨通了阿红前夫阿文的电话。对于前妻指责自己隐瞒“同志”身份，骗取婚姻和财产，阿文只是表示：“公道自在人心，不能单凭她说什么就是什么。”并称前妻花了那么多时间调查他，是没有意义的事。随后挂断了电话。而记者拨打林某的电话，却始终转入来电提醒功能。 8 月28 日17 时许， 记者再次拨通阿文的电话。和上次一样，阿文在简短的对话中， 并没有正面回应同性恋倾向的问题，而是说：“人在做，天在看，她爱说什么都可以。” （注：为保护当事人隐私，阿红、阿文均为化名）名词解释 同直婚，香港舶来语。指婚姻双方一方为同性恋，一方为异性恋。这样的婚姻中，异性恋的女（男）方被称为同妻（同夫）。

阿红怀抱双胞胎女儿站在自家镜子前