2.红圈部分的钢板应该是桥梁的支座，每一道梁下面应该都有一个这种钢结构的支座，桥体和桥墩真正搭接的部位，其实也就只有这2、30公分。

4.把支座的地方放大一点，大概就这个意思吧，渣画工......

楼主想说什么？

5.爆炸的瞬间，桥梁在强大的冲击波+车辆自重下开始变形、弯曲，估计瞬间的荷载是远超松花江大桥的......而桥梁和桥墩搭接的距离刚才说了，只有2、30公分.....这种情况下，桥体就从桥墩上滑下去了.....

土木工程毕业，搞施工的，目测桥的质量应该不错啊

桥没什么问题， 是货车的问题，没专门运输易爆物品资质的车也敢拉这么多，

6.滑落的桥体产生了一个巨大的水平推力，这股水平推力作用在梁体上，有一点像一根撬棍，直接把接下来的一个桥墩给推垮了....

7.红圈里可以看到折断的桥墩，这个现象有点像当年的被船撞断的大桥，因为结构师设计桥墩考虑的主要受力都是竖向的压力，没怎么考虑水平的推力....结果一下子把桥墩折断了，如果这个桥墩不断，估计少摔几辆车，少死几个人啊.....

8.这是武汉那次黑色爆炸的路面，觉得鞭炮火药爆炸没啥事的同学请做个试验，请把左手平伸，手心上放上一个最小的鞭炮，点燃........看看是不是跟清风拂过一样温柔....

9.好吧，最后，发扬传统，一切都是体制问题，都是万恶的XXXX.......说真的如果桥梁的结构形式是这种连续梁，这次灾难的危害估计要小得多，如果车辆在这种桥上爆炸，估计也就是炸个坑，桥梁变成危桥，但是应该不会垮......所以楼主个人观点，大家一起呼吁，国家应该立法，尽量的淘汰T梁这种落后结构形式

总是有人认为
桥被
炸
垮 了是体制的问题 在他们的眼中 国产的都是豆腐渣工程 我相信微博肯定流传着 大家不要在去过桥了 之后在夸美国 说美国冥主觉得不会把桥炸了 说在也不在tc这么危险的地方待了
说要移民美国 我早就看穿微博上的美分的良苦用心

学习了，谢楼主吗字，涨姿势

又不是桥梁设计高级工程师，鬼知道这桥到底是怎么回事。反正看卡车这一车火药+超载炸塌一高楼是没问题的。

关于这桥总算有点正经的分析了，今天一看到关于这桥的帖子 就是一帮傻缺在那痛批体质，再就是各种嘲讽。根本就什么都不懂就在那瞎喊豆腐渣。好歹出人命的事有些地方也该留点口德。