徐长卿吧 关注:3,285贴子:65,501

回复:【讨论】人和妖该如何相处??

取消只看楼主收藏回复

斩妖是为了修仙不错,但是轩J说是为了“一己之念”我却不赞同。蜀山除妖若仅仅是为了自己修仙,他又何必要选用这种费力又没效率的办法?如常焕所说“蜀山可谓连接神、人两界,若门下弟子一心修道,直通天庭也不无可能”蜀山又为什么选用除妖积德的办法?说到底还是为了百姓而已。


136楼2007-07-24 20:55
回复
    关于燎日“开启了锁妖塔底的通路”这种说法我也觉得不妥,基本赞成飞絮的观点。

    还有关于神界放任蜀山除妖不管的疑问……我觉得是不是因为神界也想不出解决蜀山问题的方法呢?其实我觉得,蜀山除妖并没有错,错的是神界创造里蜀山时似乎没有考虑到以后妖满为患的结果,才导致了后来的问题。所以蜀山问题要从根本上解决,不在于蜀山的方针政策如何,而在于如何改造蜀山的整个结构……所有神界才一直没有管蜀山的方针政策,至于后来殊明的方法被神界采纳…………我想,是不是神界也赞同了这个方法呢?因为对于神界和蜀山而言,这个方法无疑是一个最有效且成本最少的一个方法了,被神界所采纳也不奇怪。


    180楼2007-07-28 13:56
    回复
      2025-08-30 14:59:07
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      所以锁妖塔里才有一个传说……吃了99个人或者妖才能出去(具体数目不记得了……详情见仙一剧情),然后妖就开始自相残杀,锁妖塔才没有妖满为患的现象。这个传说估计也是殊明放出去的吧…………也只有这位仁兄才有可能有机会传出这样的谣言


      183楼2007-07-28 20:45
      回复
        猜想……蜀山在开始形成的时候大概本身就是一个平衡体吧~内阴外阳,相互协调,已经达到了平衡的状态,那个时候蜀山上应该没有人也没有妖。后来有人上山去修仙,蜀山阳气加重,于是神界赐予蜀山锁妖塔,并开辟里蜀山为妖界,与锁妖塔相连,用增加里蜀山的妖物的办法平衡蜀山的阴阳两气。


        193楼2007-09-09 13:43
        回复
          如果妖是自然界“灵光一现”的产物,那么按理说妖应该可以产生并生活在自然界的任何地方,只不过有些地方可能灵气比较重,适合妖类的生长,所以在某些地方妖类比较集中,被称之为“妖界”。我的猜想是这样,在妖类的力量还没有形成气候以前,妖应该是分布在自然界的各处地方,甚至可以生活在人类生活的地方,和人类混居,因为妖气不强,因此不被人所察觉,也不会对人的生活造成影响。而后妖类的力量渐渐增强,妖类的活动频繁,和人类产生了冲突,因为妖有法力而人没有,人弱妖强。所以为了平衡这种力量关系,神界开辟里蜀山为妖界,希望将妖类和人类分开,一方面避免人妖之间的冲突,另一方面也平衡蜀山的阴阳两气。蜀山派以降妖除魔为己任的指导思想或者也是产生于此吧~


          195楼2007-09-09 14:09
          回复
            至于有些人把锁妖塔产生以前人妖混居相安无事的事实当做证明蜀山除妖行为是多余的证据我认为是不合理的,因为在锁妖塔没有产生以前,人类根本没有认识到妖这种物种,更无法察觉妖类的存在,妖类的力量是不足以对人类造成威胁的,因此不需要锁妖塔,人也不会想到和妖为难。但是随着妖类力量的渐渐强大,人类需要锁妖塔和蜀山来制约妖类的活动,平衡人妖两界的力量,可以说,人和妖如果想和平相处,就必须需要蜀山的制约妖类的力量,因为和平,向来是建立在力量平衡的基础之上的。


            197楼2007-09-09 14:56
            回复
              仙3里锁妖塔的存在很抽风吗??…………我倒觉得仙1里的锁妖塔的存在比较多余…


              211楼2007-09-15 13:02
              回复
                锁妖塔就相当于妖怪的监狱……不能说妖怪不全是坏的就把监狱拆掉吧……如果没有蜀山对妖类的牵制,像某些人说的那样光靠一颗爱心就想感化所有妖怪和人类和平共处……太天真了~


                214楼2007-09-15 18:30
                回复
                  2025-08-30 14:53:07
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  不仅没关几个,而且还把不是妖的给关进去了……独孤真是………


                  215楼2007-09-15 18:31
                  回复
                    可能关的太久了……于是就看开了吧……书中仙也就罢了,起码还不算个正仙,被误当成妖也可能,但是灵儿她可不是妖啊,再说当时盖罗娇,石长老还没死,他也可以问问目击证人嘛,不分青红皂白的……他凭什么说灵儿是凶手啊~独孤连这个都分不出来吗?那掌门真是白栽培他一场了~


                    217楼2007-09-15 22:29
                    回复
                      但是仙一毕竟是我玩的第一个单机游戏……虽然经不起推敲,但是时间已经把他变成了经典…


                      221楼2007-09-15 22:49
                      回复
                        独孤不会辨气吗??这应该是可以分辨出来的啊?


                        怀疑紫萱是因为她的出现太诡异了,加上紫萱掩盖自己的气息,所以让五长老怀疑吧……(个人以为其实清微不是怀疑紫萱……而是生长卿的气,不然他的个性,如果怀疑紫萱是妖,能那么随随便便的放他们走吗?而且后来气消了,就对紫萱的态度也好了很多……)


                        224楼2007-09-15 23:09
                        回复
                          来晚了……错过好多精彩的讨论TT,那就先谈谈我自己的一点看法吧~

                          个人认为……仙剑的世界观确实比较偏爱妖类……不仅如此,对人类的形象有点……刻意贬低~-_-||

                          妖类到底映射着现实中的那种生物?我觉得最像的还是野生动物,还有植物。看仙剑设定的妖类起源可以看出来,最先出现的妖类,是由一部分继承了神农氏神力的兽类经过修炼而产生的,这样就比较明显了,仙剑里的妖类,是类比着现实中的野生动物的。

                          这么一来就可以大概猜出仙剑世界观为何偏爱妖类而对人类形象多少有点刻意贬低了~我想,这大概是作者对人类发展,以及人性的一种反思吧。人类社会发展到现在,确实是以牺牲了很多物种,以及其他种族的利益为代价的。不可否认,人类确实是对自然界进行了很多掠夺才有了如今的发达的人类社会。仙剑的作者可能是基于这样的考虑才想到为那些成为人类发展牺牲品的野生动植物平反,把这些种族统称为妖,然后想几个动人的故事,让大家明白,野生动物也是万物生灵,大家要友好的对待他们。人和自然,和动物,和其他种族不应该是你死我活的掠夺关系,而应该和谐共处。这样的设定本没什么,和谐社会嘛,无可厚非。但是我不能接受的是仙剑世界观的一种误导趋势,那就是,人类的发展是建立在人性的贪婪之上的,因为人类的贪婪,欲望,掠夺,人类才会比别的种族强,才会发展壮大,而人类的那些智慧,创造,全成为了一种掠夺的卑劣手段,而人类那些仁义廉耻道德,也成了虚伪的外衣。人由于正当的防卫和需要对其他物种的伤害也成为了残忍,仿佛人应该放下自己创造的武器和工具,用一颗爱心就能够和所有生物和平共处天下大同。这样的观点……不客气的说,简直就是“反人类,反社会”的歪理邪说~我不知道持这样观点的人是怎么想的,难道让人类像原始社会那样和野生动物搏斗才算公平?难道要让人类脱下那些所谓的礼义廉耻道德的外衣像禽兽那样生存才算是诚实,才算是不虚伪??

                          人是应该和野生动物和平共处,但是也不要忘记,人之所以现在能够和野兽和平共处,提出保护野生动物的想法,是因为人类有了足够对付这些野兽的武器,这些野兽已经很难对人类形成威胁,人才有了这样的胸襟包容,保护这些动物,换做几千年前,当人没有能力抵御野兽的攻击时,还有谁想到要和野生动物和平相处?想到保护这些动物呢?同理,妖也一样,当人类不具有和妖对抗的力量时,还有什么资格谈人妖共处?蜀山就是这支和妖类对抗的关键力量,也是维持人妖和平的关键,但是,这么一支维持人妖和平的关键力量,却总是被一些人看成多余。


                          352楼2007-09-22 13:17
                          回复
                            呵呵~武松不是到现在还是打虎英雄吗?没因为现在要保护老虎就否定武松当年打虎是错误的,蜀山也一样…


                            355楼2007-09-22 23:42
                            回复
                              2025-08-30 14:47:07
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              虐待小动物还有为了消遣而打猎我觉得都是一样的,都是人为了满足自己的心理需要而杀害其他种族。只是虐待小动物更加表现的变态一点,不仅要看到动物的死亡,还要看到动物的生不如死……虐待/虐杀小动物其实也是古来有之,记得满汉全席上有一道菜,就是把活的猴子的脑袋直接打碎再浇上滚油以得到最新鲜的猴脑……人类有时候真的,表现的很残忍…………人类社会发展到现在确实应该反思,但是我不希望反思的结果却是和我们的期望背道而驰~


                              359楼2007-09-23 21:22
                              回复