是但不止�

分形最重要的原理是自相似性。
无论怎样变换观测尺度，局部仍保持整体的性质。也就是具有无标度性�

分形体内任何一个相对独立的部分，即分形元或生成元，在一定程度上都是整体的再现和缩影�

5楼你猴急什么，心急吃不鸟热豆腐。
对，吃豆腐最忌犯急，三下两下就完成任务了�

但分形元只是构成整体的单位，与整体相似，并不简单地等同于整体，整体的复杂性远远大于分形元。
系统整体具有其各组成部分在孤立状态时所没有的新的性质。
整体大于部分之和。（也不尽然，从某种角度看，如果内部结构或其他因素的影响，整体未必大于部分之和）

7 不管吃什么豆腐，拉出来都是臭的�

你喜欢吃臭豆腐吗？请问�

相对而言�

系统论是从整体出发确定各部分的性质，从宏观到微观考察整体于部分之间的关系，强调部分对整体的依赖性。
而分形论则是从部分出发来确定整体的性质，沿着从微观到宏观的方向展开，强调整体对部分的依赖性。
二者互补。


分形启示：
从部分认识整体，从非规则中认识规则，从有限中认识无限。
由“要素”来映现系统。
分形元构成系统整体所遵循的原则和规律。

这还是引子，等会儿我来反驳我的观点，然后再反驳我的反驳�

19 辩证法需要超越。
逻辑不能丢�

朴素的辩证法思维相比形式逻辑分析思维：追求事物的普遍联系，而模糊了事物的精确性。
容易导致概念，命题含糊不清，逻辑规则混乱，庸俗的辩证法易成为折衷主义或“变戏法”。
西方人在讲究概念，命题准确，逻辑严密上，高出中国人一筹，中国人在把握事物的整体观念上，又比西方人高出一截。