费德勒吧 关注:200,499贴子:8,794,749
  • 6回复贴,共1

简单对比年终跟奥运会

取消只看楼主收藏回复

最近某些脑残粉老是闹事,不仅在其他地方,甚至还在牛吧。还好,也有理智粉跟我讨论过,但是还是有很多豆粉刻意提升奥运会金牌的价值,贬低年终总决赛的价值。现在我就简单对比一下两项比赛,也欢迎其他网球粉来一起探讨,有不对的地方,烦请指正。


来自iPhone客户端1楼2013-09-17 02:13回复
    手机码字不给力啊。。


    来自iPhone客户端2楼2013-09-17 02:13
    回复
      2025-09-01 22:03:50
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      首先第一条,历史。网球项目在第一届奥运会就有了,当时是作为八大项之一。可谓历史悠久。可惜的是,1924年,网球项目退出奥运会,直到1988年才恢复。所以网球在奥运会的底蕴不好评价。年终总决赛始于1970年,当时还叫精英赛。跟1988年相比,显然总决赛更有底蕴。但是加上1896年到1924年,烦请高人评价吧。I


      来自iPhone客户端3楼2013-09-17 02:19
      回复
        第二条,比赛水平。个人认为年终总决赛的平均竞技水平是所有比赛中最高的。首先,总决赛的参赛选手是该年度排名前8(不考虑替补情况)的选手,代表网坛的最高水平。其次,赛制是最特别的,只有总决赛采用小组积分的方式决定出线权。保证了一个人至少三场高水平的竞技。最后,考虑到年终在时间上不会靠着大满贯太近,可以说,总决赛绝对不是热身赛,球员也可以很好的为总决赛积攒体力。但是奥运会就不一样了。首先我们知道奥运会并非只有职业选手可以参加,所以奥运会的竞技水平可能不及职业比赛。I


        来自iPhone客户端4楼2013-09-17 02:28
        回复
          而且,很多运动员都当奥运会是一个big party,相对来说似乎不大重视。有人说,到最后还是那几个top player在抢,好吧,但是这样跟一般大师赛又有何区别呢?另外,球员不仅要参加单打赛事,经常还会参加双打比赛,这可能使得运动员的体能出现问题。所以,我觉得年终的水平比奥运会明显高了一头。I


          来自iPhone客户端5楼2013-09-17 02:32
          回复
            最后一条,积分与重要性。其实,在2012年之前,我一直以为奥运金牌有2000大分。可是,现实狠狠甩了我一个耳光,因为只有750,750。。连大师赛都不如。可见atp跟itf是多待见奥运会。。年终最多有1500,足足两倍!


            来自iPhone客户端6楼2013-09-17 02:39
            回复
              说到重要性,奶粉豆粉都会各执一词,个人觉得,奥运会金牌的地位略高于大师赛,低于总决赛。。太困了,写不下去了。。


              来自iPhone客户端7楼2013-09-17 02:42
              回复