笔者认为马克思主义理论中经济决定文化 政治对文化具有重要反作用这一结论是非常有道理的。所以笔者姑且从这方面继续深入探讨。

一 据我所知 日本的无赖文学和美国垮掉的一代主要是出现于第二次世界大战后人们普遍的及时行乐游戏思想和对家园重建前的迷茫绝望。此时的日本虽在第二次世界大战中经济被战争拖垮 但之前所做的经济基础以满足于这一文学的兴起 而美国更是在此发了一大笔战争横财。反观当时中国 从近代鸦片战争后到新中国建立初中国民族资本主义一直曲折而缓慢的发展。并且此时的文学主流是非常积极的企图用思想通过中西文化融合来挽救中国。而新中国成立后中国中国经济发展也是在改革开放后才有所根本性的提高。所以我们从二十一世纪之前看中国是不会出现这种文学现象的

而张恨水五十年代初封笔 张爱玲远赴美国就是对这一敏感政治环境的了解。再次说：中国当时虽饱受战争创伤 但我们更多的是恢复家园建设新中国的工农热情。我们既无经济基础也没政治环境最重要的是缺少创作欲望种种导致中国很难出现这中文学现象 再进一步说进入二十一世纪时期笔者认为我们已经足够的经济基础了 但我们中国文人在做什么 90年代初出现先锋文学大量翻译西方著作出现了各种文学方向讨论 到了二十一世纪初时以格非 苏童为代表的先锋作家开始回归中国传统文化 而此时网络文学 青春文学的兴起

对于笔者而言作为深受此类文学影响的90后 我至今也未发现它对修补中国文脉有何作用 反而是时代的产物朝中国传统文学相反方向前进 笔者思维以萎乱 但友人曾与我说：日本垮掉的一代很有可能再一次出现于中国的90后 老爸叫我吃饭了 就此打住

可惜我至今还不会@人 这是一个开放性值得探讨的问题 大家可以说说自己心中想法