PPI360左右的屏幕，看得到颗粒

我就是那些贴近了看得到这个颗粒的人之一
原因很简单，我近视
进医院，眼科，墙上的科普宣传写得明明白白，近视患者除掉眼镜后，事物都有一定程度的放大
等效于自带放大镜
那些看不到的，视力正常或者度数不深
这一点意义没有，360左右的屏幕，正常使用本来就看不到颗粒(前提是非P的AMOLED)，争这个近视眼还要贴近看才看得到的颗粒有什么意思？更高的密度，除了费电，拖慢系统，作用是什么？

那些2K屏幕，5寸，说画面更细腻的……老实说吧你们多少度，贴多近看的，手机是这么用的？

不感兴趣

开通SVIP免广告

近视还要贴近才能看见的颗粒，有必要消除？

大家看13楼，看出什么问题来没？没错，分辨率与波长有关，可是这个13楼一知半解：入射角一定，波长与可识别两点距离成正比

满足可见光最短波长都没问题的话，更长的波长就一点问题没有了

13楼想弄点技术资料装X，没想到限于13楼自己这个跟风黑文化水平有限，弄巧成拙：想说乔布斯忽悠，那么，应该这样黑——320只满足最长波长的光线而已

另外，我的印象里人眼能分辨的最小距离，和人眼视网膜相邻两个感光细胞的距离有关，还不至于到可见光波长这个微观级别——证据很明显，光学显微镜的分辨率极限才是可见光波长支持最小距离，人眼还到不了这个水平，13楼找资料都找歪地方

水里的微生物，用光学显微镜就能看清，证明可见光分辨率至少能看清草履虫这个级别的生物……光学显微镜极限是多少？我不知道，随手搜来大概是200nm

不感兴趣

开通SVIP免广告

5寸，1080P，像素间距我没算错的话大概是5.765乘10的-5次方；光学显微镜极限多少？2乘10的-9次方，前者大概是后者的接近3万倍！这破事根本跟可见光波长屁关系没有

想黑苹果的一些言论，没问题，无所谓；为黑而黑，人又没有文化，狗屁不通，斗大的字识不得一箩筐，最终只会落得13楼的下场

这个波长怎么扯出来的呢？估计是凡是乔布斯说的都是假话，我都不听，搜了一个分辨极限之类的字眼……答案当然是针对所有光学设备的，然后编造一个苹果只针对最短波长的谎言(人家苹果根本不会管波长，还没到这个级别)，好死不死的还是错的，用反了

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

10回复贴，共1页

<<返回显卡吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六