其次，作为边塞诗人，王昌龄写李广并不是唐代唯一，事实上唐代边塞诗中，有很多都是关于李广的。这点后面会提到
第三，该楼主理论，龙城和李广没关系，因此是卫青。
首先不说汉龙城笼城的区别，更主要的是，李广与龙城是否有关系，需要看唐代诗人们是如何认识的。其实唐代龙城李广连用，是固定用典。
昔年戎虏犯榆关，一败龙城匹马还。侯印不闻封李广，别人丘垄似天山。——温庭筠《伤将军》
卫青应该没有败到一匹马逃回来的吧，况且诗中很明显的点出了李广的名字。龙城和李广，古诗中并非无关
下面一首，更是把李广和飞将与龙城，都联系起来。
朔方烽火照甘泉，长安飞将出祁连。犀渠玉剑良家子，白马金羁侠少年。平明偃月屯右地，薄暮鱼丽逐左贤。谷中石虎经衔箭，山上金人曾祭天。天涯一去无穷已，蓟门迢递三千里。朝见马岭黄沙合，夕望龙城阵云起。庭中奇树已堪攀，塞外征人殊未还。白云初下天山外，浮云直向五原间。关山万里不可越，谁能坐对芳菲月。流水本自断人肠，坚冰旧来伤马骨。边庭节物与华异，冬霰秋霜春不歇。长风萧萧渡水来，归雁连连映天没。从军行，军行万里出龙庭，单于渭桥今已拜，将军何处觅功名。——卢思道《从军行》
可能有些人要反驳，诗中说出祁连，李广哪年出国祁连。明明应该是卫青，更有可能是霍去病。
但是，“良家子”李广以良家子出道。“屯右地”，右北平。“谷中石虎经衔箭”李广射石。等等，点名是李广。至于为什么有祁连等，还是第一条说的，古诗词中，对历史的描述与实际不一致又都是。不足为怪。

第四，唐代所说的龙城是否是汉代的笼城，即卫青战斗过的地方，或者汉代单于所在地？不是，唐诗中龙城大多指代边关。
忽值胡关静，匈奴遂两分。天山已半出，龙城无片云。汉世平如此，何用李将军。——吴均《战城南》
这诗再次把李广和龙城联系起来。李将军肯定是李广，不会是卫青或者霍去病。而且，这里的龙城指边关。当然，这里还不明显，看下面。
铁马胡裘出汉营，分麾百道救龙城。左贤未遁旌(斩)竿折，过在将军不在兵。——常建《塞下》
既然出了汉家营帐的军队是去救龙城，那么龙城就应该不是单于所在地或者卫青的笼城。而是边关。
至于常年守边，七任太守的是李广还是卫青或者霍去病，很明显了。

有人说龙城飞将是两个人，龙城是卫青，飞将是霍去病，或者李广。
别说龙城怎么会是卫青的称呼这个问题。退一万步说，真有此说，上面列的诗句都不可理解了。很明显，龙城就是边关，并非地名。而飞将更是只有汉之飞将军的李广。

@亚佰拉罕林肯