超级粽子吧 关注:99,100贴子:20,058,729
  • 11回复贴,共1

中国传统女性审美观大讨论——张靓颖透视装vs李宇春不穿裙

取消只看楼主收藏回复

中国传统女性审美观大讨论——张靓颖透视装vs李宇春不穿裙


1楼2005-09-27 02:58回复
    欢迎小往往加入


    3楼2005-09-27 02:59
    回复
      2025-09-15 22:45:52
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      既然小往往对中国传统女性审美观感兴趣,就来好好讨论一下吧


      5楼2005-09-27 03:02
      回复
        不是都对张靓颖的透视装感兴趣吗,怎么不来捏?


        6楼2005-09-27 03:06
        回复
          小往往,等你等得好辛苦


          7楼2005-09-27 03:08
          回复
            呵呵,可是就是有人不明白呀


            9楼2005-09-27 03:13
            回复
              楼上说的不错,不过走题了


              11楼2005-09-27 03:21
              回复
                唉,都没兴趣阿,看来这个题目还不够深刻。那我在深层次挖掘一下:

                张靓颖小姐vs李宇春先生

                注:以上称为出自某吧置顶贴


                这样是不是精彩一些了


                13楼2005-09-27 03:30
                回复
                  2025-09-15 22:39:52
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  12楼不懂vs的意思?还是斜视?还有一半呢

                  我最喜欢对仗了(对仗,可不是打仗哈):

                  是风尘女对风尘装,绝配,给凉粉看,正适合 

                  但是,风尘女装纯情,让人恶心

                  是男人穿不穿裙,应该,让玉米瞧,正合适

                  但是,男人装女人,让人...

                  本不想侮辱人,只向提醒一下,朝人吐唾沫,不小心会被风吹回来


                  16楼2005-09-27 03:39
                  回复
                    你这话问的,人家当然有妈妈,难不成有两个爸爸


                    18楼2005-09-27 03:59
                    回复
                      偶地帖子咋变成介样了涅。

                      大家为啥不实事求实呢?李宇春之后,中国传统女性审美观已经被革命性颠覆,张靓颖又在另一个颠覆方向上走出一大步,这是中国女性自我个性的伟大解放,酸粉丝的目光不要那么短浅。

                      至于高下,李宇春现象是华人地区罕见,而张靓颖的衣服在港台并不稀奇,所以,李宇春还是更胜一筹。

                      总结完毕,中国传统女性和男性们,抛开成见,敞开胸怀迎接新时代的到来吧!

                      暗笑中...


                      49楼2005-09-27 15:11
                      回复
                        李宇春之后,中国传统女性审美观已经被革命性颠覆,张靓颖又在另一个颠覆方向上走出一大步,这是中国女性自我个性的伟大解放,酸粉丝的目光不要那么短浅。 

                        至于高下,李宇春现象是华人地区罕见,而张靓颖的衣服在港台并不稀奇,所以,李宇春还是更胜一筹。 

                        总结完毕,中国传统女性和男性们,抛开成见,敞开胸怀迎接新时代的到来吧! 

                        暗笑中...


                        50楼2005-09-27 15:13
                        回复