文工团吧 关注:250贴子:1,929

回复:时事热点:说说朝鲜半岛

取消只看楼主收藏回复

朝鲜击毁美国大型战略侦察机事件
1969年4月15日,美国空军的一架EC-121大型战略侦察机,从日本基地起飞赴朝鲜外围海域执行战略侦察任务,在朝鲜咸镜北道的日本海公海上空进行侦察飞行,朝鲜空军突然派出两架米格-17战斗机,在地面雷达指挥所的指挥下,秘密超低空出航,突然跃起上仰攻击,将这架EC-121侦察机当场击落,坠毁在距离朝鲜海岸线90海里的公海,当时机上共有机组乘员31人,全部丧生,无一人生还。

美国第一个行动就是军演。当时它就派了两个航母战斗群到日本海进行演习,通过震慑朝鲜让朝鲜在这个问题上进行屈服,同时也为进一步升级这个事情做准备。当时美国还说要使用战术核武器去打朝鲜。但是为了避免朝鲜半岛爆发全面战争,为了保证东北亚和朝鲜韩国来之不易的“持久和平”,美国人最终选择了屈辱的忍气吞声。


31楼2017-05-01 01:02
回复
    朝鲜士兵砍死美军指挥官事件
    1976年8月18日,美军计划砍掉一颗位于共同警备区观测站附近妨碍观察视线的大杨树。朝方派人阻止,美韩方未予以理会,于是20多名朝鲜士兵夺过砍树的斧头,将带队的2名美军指挥官直接砍死。

    事件发生后,美韩君宣布驻守三八线以南的美韩部队进入战时状态。美军为此制定了后续作战计划,计划以美国第2步兵师和韩国第3集团军发动攻势,拿下朝鲜边防重镇开城,同时出动包括航母战斗群、可携核弹的BF-111战斗轰炸机,以及驻关岛的B-52轰炸机群,对朝大规模打击行动。但美军在朝方提出对该事件表示遗憾的声明以后,立马取消了“准战时状态”,美军在事件全过程都表现出高度的”克制“。


    32楼2017-05-01 01:06
    回复
      2025-09-16 04:10:35
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      在美国人的定义里,一个战斗群用于区域性局部战争,其加强板是单群双航母,作战对象-中小国家,地区强国;2个战斗群用于大规模区域战争,是2个单独的航母战斗群联合作战,作战对象-区域大国,全球中等强国;4个航母战斗群---用于世界级大规模作战,作战对象-真正的大国,作战目标:夺取大洋制海权、制空权,全面封锁敌方出海口,协同其他军种打击敌本土纵深目标。


      33楼2017-05-01 01:18
      收起回复
        展示了4枚“山寨白杨”导弹

        300毫米火箭炮

        轮式自行高射机枪

        170毫米“谷山大炮”

        122毫米火箭炮

        北极星导弹

        北极星2号导弹

        新型中远程导弹

        “山寨东风-31”


        38楼2017-05-01 15:41
        收起回复
          牛逼的宣传!


          39楼2017-05-01 15:59
          回复
            航空母舰战斗群是美国海军主力舰队的最基本编成方式。它以大型航母为核心,集海军航空兵、水面舰艇和潜艇为一体,是空中、水面和水下作战力量高度联合的海空一体化机动作战部队,具有灵活机动、综合作战能力强、威慑效果好等特点,可以在远离军事基地的广阔海洋上实施全天候、大范围、高强度的连续作战。
            根据平时或战时以及受威胁程度的不同,美国海军航母战斗群的使用数量也不同。进行海外部署、在低威胁区巡逻或显示力量时,美国海军通常派出1个航母战斗群;在中等威胁区实施威慑、制止危机和参与低强度战争时,一般使用2个航母战斗群;在高威胁区参与局部战争或大规模常规战争时,可能投入3个或3个以上的航母战斗群。此外为了执行海上演习任务,美海军可以根据演习的规模,派出1个或数个航母战斗群。


            42楼2017-05-01 16:36
            回复
              航空母舰战斗群是美国海军主力舰队的最基本编成方式。它以大型航母为核心,集海军航空兵、水面舰艇和潜艇为一体,是空中、水面和水下作战力量高度联合的海空一体化机动作战部队,具有灵活机动、综合作战能力强、威慑效果好等特点,可以在远离军事基地的广阔海洋上实施全天候、大范围、高强度的连续作战。
              根据平时或战时以及受威胁程度的不同,美国海军航母战斗群的使用数量也不同。进行海外部署、在低威胁区巡逻或显示力量时,美国海军通常派出1个航母战斗群;在中等威胁区实施威慑、制止危机和参与低强度战争时,一般使用2个航母战斗群;在高威胁区参与局部战争或大规模常规战争时,可能投入3个或3个以上的航母战斗群。此外为了执行海上演习任务,美海军可以根据演习的规模,派出1个或数个航母战斗群。


              43楼2017-05-01 16:36
              回复
                在这次金日成诞辰105周年太阳节阅兵式上, 朝鲜展示的最有实际意义的东西是6辆“北极星2”导弹发射车,而不是模仿中国东风-31和俄罗斯“白杨”的两种“固体燃料洲际导弹”。

                原因很简单,朝鲜此前从未试射过这两种导弹。这和前几年朝鲜阅兵式上展示的“火星13”(KN-08和稍后的KN-14)导弹一样。以朝鲜去年和今年连续试射“火星10”(舞水端)导弹,连续12次发射,10次失败的情况来看,朝鲜对这种液体燃料中远程导弹技术的掌握还远谈不上成熟。因此这次阅兵式上,用MAZ-543发射车携带的“缩短版火星13”液体燃料机动式远程导弹显然很难产生真正的威慑力。
                但相比之下,原本为潜艇研制的“北极星”导弹的试射却相当成功,而将“北极星”导弹上岸,研制的固体燃料中程导弹“北极星2”的成功却似乎出人意料。尤其是“北极星2”导弹使用了新的履带式底盘,这种基于朝鲜大量生产的坦克底盘研制的重型底盘很适合朝鲜目前的导弹隐蔽部署方式,与其继续折腾坏一辆少一辆的“高档”MAZ系列轮式车辆,不如用履带底盘算了。
                其实这并不算特别奇怪,因为固体燃料和液体燃料本身就是几乎“不搭界”的两种技术。朝鲜的导弹技术本身就有很重的“东拼西凑”味道,“火星10”很明显有许多来自苏联R-27液体燃料潜射导弹的技术,而“北极星”导弹则显然是另一条技术路线的产物。

                “火星10”迄今只发射12次,成功只有2次,看来液体弹方面朝鲜遇到了很大的困难
                虽然说这两种技术说不上谁更高明,但实际上R-27这样比较先进的液体燃料中程导弹需要的精密制造能力、质量管理能力是很高的,结构也更复杂。相比之下,固体燃料的“北极星”结构反而更简单一些,只要研制出合格的药柱,就解决了大半问题——当然,绝不是说固体燃料导弹研制本身就容易,苏联就碰上过固体燃料的潜射导弹反而造得比液体燃料导弹更大更重,以至于不得不建造世界上最大的“台风”级核潜艇来容纳它的“囧”事。
                从这次阅兵式来看,朝鲜还是没有完全放弃“火星10”导弹之后继续发展“火星13”系列的努力,只是其地位可能已经大幅下降。这次“火星13”被改成一个中远程导弹,放在MAZ-547底盘发射车上,可能主要用来威慑关岛。
                另一方面,“北极星2”导弹成功后,朝鲜已经开始大量生产,因为该导弹所需要的各种部件,尤其是发射车,都是朝鲜可以自行生产的。
                而这次出现在阅兵式最后的“山寨东风31”导弹和“山寨白杨”导弹,显然是两种固体燃料远程,或者洲际导弹。其中,“山寨白杨”导弹因为朝鲜总共只有这4辆8轴特种运输车,所以基本上可以认为,就是个展示用途的东西,表示朝鲜未来也可以搞这个。但那个采用某型重型拖车头拖曳的“山寨东风31”,或许是未来朝鲜最可能实际研制的目标。


                47楼2017-05-01 17:36
                回复
                  2025-09-16 04:04:35
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  泰国海军的航母现在基本已经只用来做救援等简单的任务了


                  48楼2017-05-01 17:41
                  回复
                    有时想想,朝鲜95%以上的燃油一直以来都靠我们无偿提供并输送到鸭绿江南岸好远,如果我们到了忍无可忍的那一天,关死输油管,朝鲜最多能撑十天。朝鲜早就成为天朝的最大负资产,所谓的缓冲地带和唇亡齿寒论全是老黄历。


                    49楼2017-05-01 17:44
                    收起回复
                      这段时间,东亚地区上演了一出地缘战略大戏,只是和冷战时代剑拔弩张,随时准备世界末日的那种气氛不同。因为这次两个“任性”的“主角”实在“演技浮夸”,本来紧张万分的局势中,一些事情却意外的让人感到令人忍俊不禁。
                      首先是4月6、7日某人访美,期间美国导弹袭击叙利亚,事后特朗普当着记者的面说,自己对某人说“向伊拉克发射了导弹”。这次对叙利亚的导弹袭击一方面充分体现了特朗普做事的“不可预测”性,另一方面是米国在向世界宣言:我依旧是老大。

                      4月13日美国在阿富汗投下9.8吨"炸弹之母"MOAB,威力仅次于核弹(系威力最大非核炸弹),也是来威慑朝鲜。“炸弹之母”于2003年3月首度进行试爆,就役后成为世界上威力最大的常规炸弹。它是美军在越战、1991年波斯湾战争和阿富汗反恐战都使用过的6800公斤的BLU-82型炸弹(Daisy Cutter)的升级版,爆炸威力等同于11吨TNT炸药, “高威力空爆炸弹”亦被称为“炸弹之母”,重2.16万磅(约合9.8吨),携带GPS导航,是美军现有的威力最大的非核炸弹。

                      4月14日美国又进行了B61-12精确制导钻地核炸弹的测试。4月14日,美国进行的这次B-61-12投掷试验,说是针对朝鲜的威胁,则完全可以认同。 原因很简单,虽然B61炸弹重量只有300公斤, 但它却能有效钻入数米深的岩层中引爆,此时数十万吨的爆炸当量产生的能量几乎完全转化为地震波,沿着岩石传播出去,即使是深入岩层几十米到上百米的地下工事也会遭到严重的破坏,甚至直接坍塌。如果美国能够掌握朝鲜地下设施的详细位置,分布情况,那么使用这种武器有可能解除朝鲜核武装。

                      B61-12核弹测试区域


                      50楼2017-05-01 17:50
                      回复
                        有时仔细想想,朝鲜95%以上的燃油一直以来都靠我们无偿提供并输送到鸭绿江南岸好远,如果我们到了忍无可忍的那一天,关死输油管,朝鲜最多能撑十天。朝鲜早就成为我们的最大负资产,所谓的缓冲地带和唇亡齿寒论全是老黄历。
                        然而我们仅存那些战略家,在几十年变迁中,喜欢玩这种玩剩的把戏了。
                        除了印度,我们在身边还设置好几枚定时炸弹,一是朝鲜,二是越南,现有增多一个缅甸。
                        这是米帝在围堵我们的杰作吗?


                        51楼2017-05-01 17:53
                        收起回复
                          当然川普也不会轻易动武。 1〉打朝鲜需要动用大量的地面部队用于攻占 2〉对朝鲜小规模定点空袭 只能带来对南韩的报复 朝鲜就会有谈判的机会解除制裁 3〉朝鲜不是叙利亚 因为没有内战 、没有反对派,有的就是被严重洗脑的愚忠人民,不是前伊拉克 因为保存增加了军事实力 及更不是塔利班与Is 因为朝鲜是主权国家 有正规国家部队 而不是游击民兵组织 4〉半岛如果有战事 会影响全球经济的 当然美国也不例外 这对川普的执政不利


                          52楼2017-05-01 18:07
                          收起回复
                            “卡尔·文森”航母战斗群


                            53楼2017-05-01 18:11
                            回复
                              2025-09-16 03:58:35
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              韩国4月14日成功发射了射程800公里的导弹,打击目标覆盖全朝鲜,战斗效力超过朝鲜。
                              回顾朝鲜拥核的过程,无非借助了两个庇护,一个是六方会谈框架,一个是安联会。六方会谈为朝鲜发展核武赢得了时间,安联会为朝鲜发展核武赢得了国际社会排除军事手段解决朝鲜问题的机会。朝鲜有恃无恐发展核武,乃是吃定了国际社会不会对它动武。
                              朝鲜本来没有必要发展核武。因为出于地域政治的考量,我们实际上一直在为朝鲜提供核保护。朝鲜之所以要发展核武,为啥要穷兵黩武,真正目的未必是要对付美韩,而是第一基于对我们的不信任,第二基于米国将其列入邪恶国家。一个不信任的邻国拥核,对我们来说,无异构成了国家安全的巨大威胁。


                              54楼2017-05-01 18:25
                              回复