魔方吧 关注:519,092贴子:11,854,722
  • 8回复贴,共1

〖17-07-11〗【小米】森幻战神S测评

取消只看楼主收藏回复

大家好,我是一点都不正经的小米,id纸飞机200403.
战神之后,森幻又推出了它的S版,这次魔域寄给我两枚战神S,一枚黑色的是m,另一枚六色的是普通版本(注:市面上卖的版本是不加磁的)那么它们的性能到底如何呢?让我们拭目以待~
测评目录:
1.包装&外观
1.1包装
1.2魔方外观
2.结构
2.1中心
2.2棱块
2.3 角块
2.4 其他
3.容错
4.手感
5.总结
6.测速视频(m版)
7.魔域新版三角架&魔方教程书简述



IP属地:安徽1楼2017-07-11 07:40回复
    1.包装&外观
    1.1包装
    战神S采用了和gts一样的高大上包装,内附有打磨神器,我收到的两套打磨神器都是透明蓝,不知道有没有其他颜色,具体看封面


    IP属地:安徽2楼2017-07-11 07:41
    回复
      2025-11-08 10:24:52
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      2.结构
      2.1 中心
      中心盖较紧,不用担心掉盖,然后。。中心块中有个十字架一样的结构应该是用来加固的至于为什么加固我也不知道去问设计师好了#(滑稽) 中心块的形状特别的特别,让我这种强迫症看了很不爽,楼主研究了半天也没看出来这是干什么用的(毕竟设计师怎么想的我怎么知道),可能是个别出心裁的设计但我真没看出来有什么用,防挂中心?增加容错?减小形变?其他地方没什么特别之处,并没有做很多诸如像gts2一样的减小接触面的设计。



      IP属地:安徽4楼2017-07-11 07:43
      回复
        3.容错
        p1 正容(R')
        p2 逆容(R')
        p3 m版正容(R')
        p4 m版逆容(R')





        IP属地:安徽10楼2017-07-11 07:46
        回复
          4.手感
          尺寸不大,握持舒适,手感类似于MF3RS,中规中矩。S较于战神相比,震感减小了许多,几乎没有,转动十分平稳,形变不是很大(比gts2略小),偶尔会挂中心,总体来说还不错,不及gts2,yan3等高端竞速魔方,但性能比及前一代雷神要好了很多,没有让人失望。
          再说说m版,我拿到的m是黑色的,也许黑色的会有些许震感,然后加了磁又有了定位感就感觉特别震,不过应该不太影响像我这种渣渣的测速,至多有时突然卡一下然后怒出15


          IP属地:安徽11楼2017-07-11 07:46
          收起回复
            5.总结
            性能:6.5
            容错:7
            颜值:9
            手感:7.5


            IP属地:安徽12楼2017-07-11 07:46
            回复
              6.测速
              战神S m 12次13.89http://v.youku.com/v_show/id_XMjg3ODU5MDY2MA==.html?x&sharefrom=android


              IP属地:安徽13楼2017-07-11 07:47
              回复
                7. 魔域新版三角架&魔方教程书简述
                新版三角架:配色我很喜欢,有五种配色,分别是红橙黄绿蓝,图看封面。
                魔方教室魔方教程书:各大厂家,店铺都陆续推出了自己的教程书,这次我们也终于等到了魔域的教程书。目录如图,除了图文教程,魔域还贴心地在每种魔方的图文教程之前附上了视频教程的二维码(tip1:魔表没有图文教程tip2:里面的cfop公式表与GAN的略有不同)



                IP属地:安徽14楼2017-07-11 07:48
                回复
                  2025-11-08 10:18:52
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  完结撒花~
                  ————————分割线————————


                  IP属地:安徽15楼2017-07-11 07:48
                  回复