日前，教育部公布了首批“双一流”建设高校和学科名单，江苏大学未能入选，对于这样一个结果，很多人还是比较失落的，当年学校没有赶上“211”这趟船，但这么多年来一直努力不辍，学校整体实力的发展还是有目共睹的。
至于此次“双一流”评选，对照一流大学来说，可以说差距确实比较大，这个不可否认，仅仅就一流学科来说，也是有一定的不足。像学科评估全国前两名、esi千分之一、国家自然科学奖、科技进步奖第一完成单位等，这些都是我们学校的短板，但这些也正是一流学科建设名单的重要依据，对于存在的不足我们首先要正视。此次入选的南林、南信、南中医、南邮，分别拥有全国排名前两位的学科，或者在相关领域近五年来获得过自然科学二等奖，我们还是要看到差距的，不要一味地指责或埋怨。
一流学科建设强调的是学科特色和优势，一级学科排名是重中之重，第三轮学科评估，江大最高的农业工程只不过排名第五，与前面的学校尚有明显差距。有人认为江大的农业机械、流体等专业在国内都是一流的，但这两个分别是农业工程和能源与动力工程两个一级学科下面的二级学科，尽管我们在相关方面有两个二级重点学科，但要知道我们学校一级重点学科一直是光头，这点别说其他高校，连燕山大学（机械国家一级重点学科）都不如，所以在竞争一流学科的时候，我们不占优势几乎也是显然易见的。
作为江大的学子，无论是在校的还是已经毕业的，当然都希望我们的母校能够发展得更好，其实学校的短板和不足在哪里，今后需要努力的方向在哪里，校领导比我们都更清楚。袁书记在四届一次“两代会”闭幕式上的讲话中已经说的很清楚了，大家不妨有空看看，对学校未来的发展思路、努力方向至少心中有数。
筚路蓝缕，砥砺前行，江大发展到今天可谓一路走来，一路坎坷，在逆境中的成长，或许更有意义，更弥足珍贵，只是希望大家能够冷静、客观地看待江大今天的发展，努力做学校发展事业的参与者、支持者，至于其他，别无所言。
至于此次“双一流”评选，对照一流大学来说，可以说差距确实比较大，这个不可否认，仅仅就一流学科来说，也是有一定的不足。像学科评估全国前两名、esi千分之一、国家自然科学奖、科技进步奖第一完成单位等，这些都是我们学校的短板，但这些也正是一流学科建设名单的重要依据，对于存在的不足我们首先要正视。此次入选的南林、南信、南中医、南邮，分别拥有全国排名前两位的学科，或者在相关领域近五年来获得过自然科学二等奖，我们还是要看到差距的，不要一味地指责或埋怨。
一流学科建设强调的是学科特色和优势，一级学科排名是重中之重，第三轮学科评估，江大最高的农业工程只不过排名第五，与前面的学校尚有明显差距。有人认为江大的农业机械、流体等专业在国内都是一流的，但这两个分别是农业工程和能源与动力工程两个一级学科下面的二级学科，尽管我们在相关方面有两个二级重点学科，但要知道我们学校一级重点学科一直是光头，这点别说其他高校，连燕山大学（机械国家一级重点学科）都不如，所以在竞争一流学科的时候，我们不占优势几乎也是显然易见的。
作为江大的学子，无论是在校的还是已经毕业的，当然都希望我们的母校能够发展得更好，其实学校的短板和不足在哪里，今后需要努力的方向在哪里，校领导比我们都更清楚。袁书记在四届一次“两代会”闭幕式上的讲话中已经说的很清楚了，大家不妨有空看看，对学校未来的发展思路、努力方向至少心中有数。
筚路蓝缕，砥砺前行，江大发展到今天可谓一路走来，一路坎坷，在逆境中的成长，或许更有意义，更弥足珍贵，只是希望大家能够冷静、客观地看待江大今天的发展，努力做学校发展事业的参与者、支持者，至于其他，别无所言。
