我不是针对谁，我是说在座的各位海狗，都是辣鸡。

为何华为等出了问题就闹得满城风雨，而众多国外品牌出了问题则会被选择性遗忘？作者：知乎-轻飏：https://www.zhihu.com/question/58922741/answer/160873929
知乎-轻飏
因为题主太年轻，不记得华为终端做过的那些恶心的事，华为终端的良心大概在u8800时代就用完了。以下是我所知道的，可能有遗漏或者差错，欢迎评论指出。
2012年10月29日，华为发布荣耀2（华为荣耀四核爱享版）手机，发布之时便以性能为卖点，对标1999元的小米手机2。然而在上市之后发现，发布会宣传的K3V2性能在实际使用中却没有体现，随后用户发现K3V2的GPU频率在实际使用中仅有240MHz，仅有在白名单软件中（如跑分软件和当时少数几款游戏）才能达到标称的480MHz，创手机跑分作弊之先河，无论程度和时间均领先友商三星Galaxy S4（5410版524MHz→480MHz）。不过，面对公众的质疑，华为官方也是发了几个不痛不痒的公告，由于当时华为手机影响力不大，就这么过去了。
2012年2月27日，华为在MWC上发布了MediaPad HD10平板电脑，同样搭载了K3V2处理器，也是相似的剧情，被发现2D/3D测试时还会通过降低分辨率的方式换取更高的图形分数。安兔兔V3开始支持跑分结果图形子项显示分辨率，除去虚拟按键物理分辨率1848×1080的MediaPad HD10，在2D/3D图像测试时仅运行在1109×720下。不过，由于这款设备销量较少关注度也不高，似乎连公告都没发，也这么过去了。
2014年5月，华为承诺在七月上旬为数十款手机升级EmotionUI2.0。但七月推送更新后用户发现除P6外，几乎无一例外的都是用原有版本固件增加一套主题并修改系统版本号而制作出来的，除一套新主题，剩余所有内容都与原有固件相同，包括系统界面，内置软件等，原有固件中存在的BUG没有进行任何修复，也未对固件进行任何优化，Android版本也未升级。开创了国产手机改版本号升级之先河。当然，这件事最终也被大家遗忘了。
2014年5月7日，华为发布了Ascend P7手机，随后就被发现跑分作弊还被3DMark点名批评，该款手机搭载了Kirin 910T 1.8GHz四核处理器，但第四个核心只有在白名单跑分软件中才开启第四个核心，跑分软件反作弊模式只能使用三个CPU核心。最后，华为发布了一个不痛不痒的公告，也就这么过去了。
以上四条为跑分作弊和承诺的更新造假，当时低端荣耀系列还是有一些高性价比的手机，但华为造假尝到甜头之后，开始了更加没有底线的水军营销与产品缩水。
2014年9月4日，华为发布了崛起之作Mate7手机，但该款手机除了大屏幕与大电池外，用料缩水相当严重。外观抄袭htc One Max，WIFI单天线且5GHz不支持802.11AC，5GHz频段仅有150Mbps带宽，而上半年发布的Galaxy S5支持2x2 MIMO，最大867Mbps带宽。由于当年国内风向开始转变与华为营销给力，Mate7反而大卖。
2015年9月2日，华为发布Mate S手机，这款手机虽然名义上是升级版，但各方面相比前代Mate7均有大量缩水。SoC由麒麟925的A15+A7双四核缩水为麒麟935 A53八核（综合表现不如千元机的MTK X10），电池由4100mAh缩水为2700mAh，WIFI直接砍掉了5GHz支持，顺便为了抢先苹果，还PPT发布了Force Touch版本。所幸，这款手机遭遇了滑铁卢。
但华为的缩水没有结束，由于硬件缩水没有让华为尝到应有苦头。从这段时间开始，华为手机全系大量采用天马等成本较低的屏幕，出现了大红屏等问题，低端基本不支持5GHz无线且存在大量720p分辨率的手机，传感器大量阉割。
作为对比，竞争对手小米手机的低端系列红米，除了部分价格极为低廉的型号外（红米3系列、红米4A等），千元档次从红米Note2开始就已全面支持5GHz无线与采用1080p屏幕。
接下来就是此次事件大家比较熟知的了：
2016年10月19日，华为集团旗下海斯半导体发布了麒麟960 SoC，不知道是否受华为终端影响，相比上代因“火龙810”而饱受好评的麒麟950，存在不同程度的缩水。工艺由TSMC 16nm FF+缩水为FFC工艺，为了控制成本采用较小规模的GPU拉高频，G71MP8在1037MHz下虽然性能与骁龙820的Adreno530相似，但根据Anandtech测试，跑GFX霸王龙时整机功耗为9.8w，已超过臭名昭著的骁龙810，所以960日常GPU锁533MHz，GPU表现依然弱于骁龙820。
2016年11月3日，华为发布了Mate9手机。近期被消费者发现，宣传与展示机采用UFS2.1闪存，但实际却偷偷混用了UFS2.0闪存。
2017年2月26日，华为发布了P10 & P10 Plus手机，该款手机宣传支持WIFI双天线（此前提到三星2014年S5就已支持），但P10有一行小字注明双天线不支持5GHz，疏油层几毛钱的成本也省。除此之外，更为严重的还是此次“闪存门”，在价格如此昂贵的手机中（使用的960在发布时以储存性能为卖点之一），偷偷混用了UFS2.1、UFS2.0和主要在低端机使用的EMMC闪存。由于UFS与EMMC闪存定义完全不同，无法直接更换颗粒需要修改主板设计，只能说这回是华为早有准备。
所以，题主难道打算忘记这些，原谅她吗？
作为消费者，以后打算面对营销愈加没有下限，不断缩水却卖得越来越贵的华为手机？

至于海军常拿来洗地的小米天马屏、魅族全系联发科、三星Boom7
红米Note2是文案错误发布会与官网并未提及，事后已及时澄清并补偿，对使用错误文案的销售渠道进行移动电源、现金券补偿。后来发现，使用天马屏与夏普/友达屏的红米note2对比后，天马屏表现优于使用其他屏幕的红米Note2。
魅族全系MTK是其战略问题，并未发生宣传搭载骁龙820，实际发货却是联发科X20坑害消费者的行为。
三星Note7爆炸就起因而言，并非厂商想弄死几个消费者，而华为则是厂商主动偷工减料，事后三星态度虽然恶劣，但也召回了全部Note7（原价退款、礼品不用退还、给200券）。与此相比，主动偷工减料的华为除了摆出一副死猪不怕开水烫的表现外，还做了什么呢？//【更新补充】为什么有人觉得这是洗三星啊……难道世界就是非黑即白的么，两个比烂的话一个更烂，为什么在一些人那儿就这样不好理解呢？另外请注意比较角度是从产生原因与最终解决方式出发，而非事故危害性等角度，请不要在该段产生过多争论。
如果希望华为终端不要变得更加“华而不实，为所欲为”的话，作为消费者，当然应当记住。

@月栖松 看你一次次“围米救为”的言论真是恶心死我了。你们海狗能不能有点道德下限？就是因为有你们这些收钱发帖的渣滓搞混了市场，才使得华为这种辣鸡手机有销路！
你说小米内存混用，你有证据就拿出来。
1、小米6官网上标示的参数一直是UFS2.0。而你们口中的“混用”，是小米6的真机实测读取速度达到700M/S，妥妥的UFS2.1。这样的“混用”，能和你们华为的“混用”相提并论么？
2、搜索“小米 内存混用”的结果，全部出处都是以下这篇文章：http://tieba.baidu.com/p/5260884758 @peter12488

我就问，你们海狗的良心不痛的吗？
3、雷军在小米6的发布会上特地不提用的什么内存，不想对你们华为落井下石，结果你们就是这样以怨报德？

@天火圣裁
你在本贴下的回复我会全部删除，原因如下：
第一、你要黑小米来围米救为，是你自己的自由，不要弄脏了我的帖子。
第二、你发的那个所谓实锤，就是一堆谣言的截图而已，所谓实锤，你至少得有证据和出处。
第三、小米烂不烂，不影响华为手机的恶心以及华为海军的恶心。
最后，我真替雷军不值，小米6发布会上特地不提闪存这茬，给你们华为留个遮羞布。结果你们真是恶心透顶了，真实形象地诠释了什么叫做“以怨报德”。

@雨声隆隆
我这帖子挂华为，关小米什么事？小米是华为的爸爸要为华为的黑材料负责吗？你要黑小米自己发帖黑个够，我这帖是黑华为海狗的，请不要对号入座。