我觉得 有资料就拿 有理就讲
这种耍赖式的辩驳实在没什么营养
我说自己只看日本史书了么？
36楼说的很清楚了
....台湾版的抗战简史和战史沙龙的资料....
放着权威的资料不看
抱着个电视台当宝贝
您怕不是看不到这些资料吧
那我实在没什么话好讲

实在要说什么可信 我的观点是 谁的都不可信
只有自己耐心看了资料 看了一定量的资料
从中总结出自己的观点 才是真正的可信
您读书少 看电视多 把电视台的观点当成自己的观点 那也成啊
您如果把这个叫做“有知”的话
那还是把我当做无知吧 我实在不敢和您这种“有知”得人相提并论

电视台依照谁的资料拍的纪录片 请提供 别说你也不知道
日本人抹黑东北军
台湾人诬陷东北军
莫非这东北军谁都不待见？还是自己压根就是烂泥扶不上墙？？
我前面的几个问题你一个也没回答啊
这一个旅怎么就能打出二十个旅的战绩?
日军的雷诺坦克到底哪里来的？缴获的东北军的飞机莫非都生火了？
万余人的日军伤亡到底现实么？百团大战一共伤亡日军多少？
有些问题是回避不了的 孩子

一个人写的？你真敢说啊 
国军将领的自传能和正经的史书相比？？
我就问一句
大东亚战争全史这部书在东亚战争史的地位你究竟知不知道
国内的《豫湘桂会战》一书中 感谢书目的第一条是哪本书？
几个人的意淫史?
真是无知者无畏

尽信书不如无书
那是 您压根就不看书 自然不会信了
凤凰卫视才是最准确的信息来源么
既中立 又客观
不会抹黑东北军
我头一次见到拿电视节目当宝贝的人了
史书竟然都成了“破书”
电视倒是可靠的信息来源
我倒要问一句：您，究竟看过没看过一本详实的二战史书？？

这部书你看过没有？

说人家胡说八道
最起码你要自己先看过一遍吧

笑
不说什么了
您忙吧
很忙很忙的工科生

呵呵 我也是闲的可以
和一点史书不读的人侃历史 
居然还能侃上两个小时
汗
唉呀~~~我也是工科生~~我是计科的~~~我是90后~~~~

我就一个观点
您说有抗战 有坚持 那么请拿出战例来
这个战例要经得起推敲 不要是曼陀铃那种一戳就破的就好 回头还要拿电视节目给自己辩护
抗联在1940年后基本都放弃了 撤退至苏境内
这闲散武装有抵抗的 居然还坚持到胜利 真没听说过
另外即使有东北军的小股武装在东北 这个时候也不能称其为东北军了
而是统称为义勇军 
原因很简单 吃谁的饷 就叫谁的名

根本就不存在迫不得已这么一说
蒋从来没有下过不抵抗的命令
原因很简单 张是东北王 蒋不可能直接给他下命令 而是要他酌机而动
东北军的装备在当时的中国数一数二 东北军的辽11放到现在也是精品
当时的兵员对比 是四十万东北军VS几万关东军（3~5 万 懒得查书了）
这种条件下还说迫不得已 怕是说不过去
张一生中有过闪光点 但是更多的是懦弱 无论是从当年的直奉大战 还是后来的抗战早期
蒋也吃准这一点 看准了他是个绣花枕头

另外重申一下自己的观点：
东北抗战了 而且抗战的很惨烈 东北的爷们 是用自己的鲜血浇灌着自己脚下的黑土地
但是 东北军并没有打出自己应该打的成绩
不如川军不说 甚至不如一些杂牌的军队 例如双枪军

请指出83楼的错误吧 我洗耳恭听

恩 第一点，呵呵。
我等着剩下两点。