中超吧 关注:2,316,916贴子:33,026,241
  • 8回复贴,共1

有两个疑问,第一为啥上港禁区疑似手球不看回放,第二越位划线到

取消只看楼主收藏回复

有两个疑问,第一为啥上港禁区疑似手球不看回放,第二越位划线到底是画脚还是身体。咱也不知道,咱也不敢问。


IP属地:山东来自iPhone客户端1楼2019-05-12 22:06回复


    IP属地:山东来自iPhone客户端2楼2019-05-12 22:10
    收起回复
      2025-11-09 14:00:43
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      还有,这手是谁拉起来的?


      IP属地:山东来自iPhone客户端3楼2019-05-12 22:11
      回复
        补图


        IP属地:山东来自iPhone客户端5楼2019-05-12 22:54
        回复
          谁先手球?怎么划线?


          IP属地:山东来自iPhone客户端6楼2019-05-12 22:55
          回复
            还有一点,金敬道动都没动,干扰门将?


            IP属地:山东来自iPhone客户端9楼2019-05-12 23:28
            收起回复
              本场比赛,三个关键的判罚直接影响了比赛进程,分别是格德斯的第二个和吉尔的进球被吹,以及上港在补时阶段获得的点球。
              格德斯在第下半场开场便打进了一个进球,他拿球后漂亮地过掉了张卫,在于海的拦截下劲射破门,但这个球被吹罚无效,原因是金敬道在越位位置阻挡了门将的视线,当时金敬道确实靠近颜骏凌,但格德斯射门的刹那,金敬道其实已经躲开,仔细观察,他并没有站在格德斯和颜骏凌的中间,而且颜骏凌也第一时间做出了扑救,这个进球其实完全可以判罚好球,但主裁判仍旧判罚了金敬道干扰守门员。
              吉尔打进的第二个进球,当时从划线来看格德斯脚出了线,似乎是确凿的越位,但仔细观察的话,这越位线是存在问题的,因为他是从上港最后一名防守队员的脚部为基准划线的,但这名防守队员躯干明显前倾,虽然无法确切证明格德斯没有越位,但可以判定的是:这个视频回放存在问题,而且主裁判马日奇没有亲自观看,此外相关责任也应该由VAR裁判承担。
              鲁能被判罚点球的手球,同样存在一定的争议,首先蒿俊闵的手被埃尔克森拉扯,这一点视频交代的非常清楚,但主裁判似乎无视了这一点。
              或许每一个判罚马日奇都可以拿出理由解释及应对,但三个判罚集中在一起,而且最终都是对鲁能不利,这确实让鲁能非常愤怒,赛后多位鲁能相关人士表达了不满,而球迷更是集体炸锅。目前尚没有消息显示鲁能会进行申诉,尤其是三个模棱两可的判罚,是怎么解释都可以的。但这样的一场比赛,以及过往比赛结合在一起,鲁能没法不憋屈。
              但还是那句话,鲁能可以骄傲地离开,因为他们打出了最硬核的一场比赛,在玩命的比赛中无数次接近胜利,虽然胜利“遥不可及”,但鲁能的所有队员对得起自己的出场,尽管期间也有失误,也有不足,但这一刻,鲁能可以昂首挺胸离开。
              赛后,李霄鹏微笑着面对失败,他满脸笑容地走向佩雷拉,表现出了良好的风度,在赛后的新闻发布会上,李霄鹏也表示:“这就是足球的魅力,我们不仅要接受胜利,也要能接受失败,我们确实尽力了。”


              IP属地:山东来自iPhone客户端10楼2019-05-13 10:34
              回复


                IP属地:山东来自iPhone客户端12楼2019-05-13 13:34
                回复
                  2025-11-09 13:54:43
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  一堆跑这里叫的东西我再送你们一张图


                  IP属地:山东来自iPhone客户端19楼2019-05-14 23:31
                  回复