想想，《演义》中，骑马斗将，指缠斗，不是对冲错马那种，本身就不存在，甚至难以合理化描述，甚至连真人电影电视，用武侠化武打化处理和呈现，都让人觉得很尴尬~~~唯一看起来不尴尬的处理，就只有动画化处理，因为只有动画化的马，才要多灵活有多灵活。
所以为了合理化，玄幻元素几乎是必须的，所以神烦历史考据党刷存在秀优越~~~
然而玄幻就像调味料，用一点很好，多了就变味。
多次起笔想写三国这个题材，三国迷嘛总有那么点情怀，但是又觉得三国题材，发展到现在，更适合做游戏，并不适合用来写小说。
我其实以前挺反感系统数据流的，但现在发现，写三国，还真得用玩游戏的角度去写，系统数据什么的，反而成为最适合。
例1： XXX历史上不是这样子的啊，作者懂不懂啊 抱歉，数值设定就是99-66-33-11-99
例2：又收典韦？有没点新意啊 你城池中发现在野武将，是典韦，你不去收？？？？？？

玄幻部分再补充一下，参考《权力的游戏》，总的来说不要用得太过分，就像二鹿放影子杀三鹿，其实不用魔法，写成派出一个或一队刺客，是一样的效果，很低魔。
火龙焚城，吐槽的是龙妈黑化太生硬，而并不对龙的能力有太多质疑，其实很高魔了，不过设定原型是炮轰君士坦丁堡，用龙代替了历史上的火炮，所以并不违和。
然而三国的科技线啊，出现火炮还怎么阵前单挑啊，注定必须低玄幻。