就是因为很多人未必会赞同或没有听过类似的观点，我把我的观点讲出来才有意义。
我还要说一句，想古文这种东西能带给我们的已经不多了，我们不应该学习那些客观上阻碍民族发展的古文，而是应该去创造自己的文化。
最后既然问一句，既然祖国文化如此灿烂，为什么诺贝尔文学奖一个没有？为什么？还模仿别人自己搞个文学奖，天天给自己发奖，还高呼什么中华民族灿烂文化的伟大，真是够恶心。


唉，悲哀啊

果然，唉！你看似冠冕堂皇的言语背后只有空洞的思想，和对文化的盲目崇拜。对于攻击你所崇拜的文化的人，你显得手足无措，只能用侮辱的方式反击。

最后实在不行了，只能删帖。唉，这就是鲁迅看透了的中国人的本质吧。

还有，你别说我不爱国，要我是美国人，我才不会发这种帖子呢

内容还是空洞，你与其发那3行，还不如发一行有点质量的呢。算了，不和你多说了，和你讨论也解决不了问题。

我能看懂楼上的意思，但是楼上的似乎看不懂我的意思。
我用几个词形容您：夸大,浅薄，答非所问。民族自豪感过于强烈蒙蔽了您的双眼

.....同意楼上几位部分观点，看楼上写了那么多，我相当的不好意思。我不是很了解杜甫，你们可以当我将关于他的话都是废话。
至于你说到的范仲淹之流（没有特指范仲淹），我对他们的爱国热情持保留意见，从范仲淹之流的地位来看，作秀的可能据大，很可能只是获得民心的手段而已。而且爱国的情操绝对不是评判文人的品质，关键是他的思想。真正爱国的恐怕是为了国家现身的士兵，而不是在官府里抽着大烟一边写这“先天下之忧而忧”的官员吧。所以，我认为，像这种抒发无聊的爱国热情的文学作品价值为零（我不是说爱国热情无聊）。
文学的精髓我认为在于思想，那华丽的辞藻犹如浮尘，一点都不稀奇。而思想的体现在于它能指出一些问题，改变一些人。我纵观那些我们引以为傲的文献，再看看西方的小说，在感叹他们的智慧和思想同时又中国的文学，不禁悲从中来。
看看我们的课本里的课文，这些可都是封建政府的愚民工具啊！他们到底在想什么？


现在西方国家最反对的就是种族qishi,不仅法律上严禁，而且道德上也很反对。所以类似于诺贝尔将有所偏袒是绝对不肯能的！因为这不是一个人说了算的组织，是经过很复杂的审核的。所以因为偏袒拿不到诺贝尔奖的言论绝对不成立，有好多不知名第三世界国家也有好多人拿奖呢

看看楼上的发言，我啥也不说了，您们继续在世外桃源呆着吧，我不打扰了。我说这些话自有我的道理，因为我看到了你们没看到的，而我看到的，嘿嘿，我不敢在网上说出来。
别老拿你们书上看来的说事，没有自己或家人从更高的角度看什么是社会，就不知道什么是真理，什么是真实的谎言。
在玫瑰花园里呆着很舒服，说实话，还挺羡慕你们呢。


诱导小孩子?哈哈，我就是小孩子，我只是一个升高一的无知的不成熟的小P孩罢了。
不得不面对现实，也许我要像白痴一样无理由地膜拜中华文化，就没人使用各种方式骂我了是不？您就满意了是不？知道不知道老外看中国人这种对自己文化自负的样子就觉得像白痴一样？？？？？？就像我们看日本人对天皇的极端崇拜一样？就像朝鲜人对金将军的...?我认为我们对中华文化的崇拜与其有少许类似的地方。
我告诉你，您说到，唐朝的中国站在世界的顶端。然而您是否知道，就是从唐朝末尾开始中华民族才走下坡路的。所以别说笑话了，那是正是日落的开始！你睁大眼睛看看清楚？？？？？？？
文化就是要世界公认才能体现价值，而诺贝尔奖以及各种同类的奖正式众望所归的结果。而中华文化就会自娱自乐，我希望你能也意识到。“啊呀，中华文化当然老外不懂”“诺贝尔这种小奖咱不稀罕。”这种无耻加阿Q的话就tm给我止住。请原谅我运用了脏话，因为我从骨子里对这种想法充满了轻蔑。至于说到中国的语言是交流的障碍，那么老外为什么不学中文呢？问什么就只有我们学英文呢？
最后，我的id又怎么了？我可没有崇拜英语的意思，以为我深知这是愚蠢的。因为作为普通人的我而言，语言只是交流的工具罢了，不需要扯那么远，以至于煽动到某种层面上。
您觉得我说的东西大逆不道，您可指出。而这恰恰又迎向一个新问题，及中化文化的不合理之一，压迫性——中华文化不允许有人质疑，这无异于阻碍了发展，当然这不是您的原因，而是政治的原因，这无疑是可悲的，不是你我能解决的。
最后我很理解您的观点，理解您的立场，理解您的信仰，您要相信（所以我并没恶意）但我并不同意您的观点，希望您能明白“理解”和“同意”两个词的定义。
看到您最后一句话话，我想到了一个名言:
我至死不同意你的观点，但我坚决捍卫你说话的权利！！！


回复：42楼
如果我的父母生了病，除非万不得已，我是不会把他们送去中医的。大多数中国人的选择估计也是这样。我只所以不喜欢中医，是因为它的理论建立的基础是伪科学的，什么气场啊，阴阳平衡啊，都是古代人想象出来的，无法证明。你说到贡献的问题，我也不给你扯西医了，你去问问发明这个中药的理论依据是什么?并且务必分清中药和中医的区别。中药有许多是有用的，我承认，但是中医理论的建立，是否科学，我不敢说。


回复：45楼
我一再强调，文字只是我等普通人的交流的工具，不是用来卖弄自己水平使自己高人一等的。