……先生，请不要这样，改变我们能够改变的，接受我们不能改变的，做人我想应该这样。我从来不认为这世上有什么桃源，我看到的了解的黑暗或许并不比您少，我现在不想拿书上看来的说事，我只想说我清楚这个社会是什么样子，我也清楚很多书上说的就是胡扯，王安石当年变法失败就是因为他把官吏想的太好了，这世上少的是人，多的是豺狼！
但是这并不是我们否定一切的理由，所谓圣人出自人手，圣言出自人口，能传到现在的东西，必然不全是政府别有居心的谎言，书呆过于天真的胡扯，少年单纯浪漫的遐想，如老子提倡做人应柔弱愚鲁，不应锋芒毕露，这难道没有一定道理么？……当然，如果您只翻课本听老师讲那确实是什么都得不到的——如您所说，本来就是经过甄选的愚民工具么，再加上老师的选择性讲解与近乎刻意的扭曲，还能看出什么精华的，那文学功底和意志之坚定都很值得我仰望啊……

……先生，请不要这样，改变我们能够改变的，接受我们不能改变的，做人我想应该这样。我从来不认为这世上有什么桃源，我看到的了解的黑暗或许并不比您少，我现在不想拿书上看来的说事，我只想说我清楚这个社会是什么样子，我也清楚很多书上说的就是胡扯，王安石当年变法失败就是因为他把官吏想的太好了，这世上少的是人，多的是豺狼！
但是这并不是我们否定一切的理由，所谓圣人出自人手，圣言出自人口，能传到现在的东西，必然不全是政府别有居心的谎言，书呆过于天真的胡扯，少年单纯浪漫的遐想，如老子提倡做人应柔弱愚鲁，不应锋芒毕露，这难道没有一定道理么？……当然，如果您只翻课本听老师讲那确实是什么都得不到的——如您所说，本来就是经过甄选的愚民工具么，再加上老师的选择性讲解与近乎刻意的扭曲，还能看出什么精华的，那文学功底和意志之坚定都很值得我仰望啊……

楼主你要是真牛X 你就像你的马甲一样全用英文回复或者发帖！这样我也能稍微佩服你一下，别嘴里吃着肉，还非要说土豆香！你的虚伪我可以原谅你，但是你的矫情让我恶心！我不搞不懂你是蔑视现在这个社会呢，还是从古至今的中国你都看不起.如果仅仅只是对现在的社会的不满或者愤怒，我可以理解，你的意思是现在的中国社会问题很多，文明还是落后的！是这个意思吧，可是这样的话你又针对错了对象，被你不怎么看得起的杜甫。他老人家活的那个时代中国还是领先世界的，包括他个人忧国忧民的思想也是领先于那个时代的。我很好奇，当你看到我这段话的时候会不会马上买本世界历史，对应年代找出一位西方的文化名人，然后信誓旦旦的说哪才是伟人~！你会吗？我想你会！呵呵 但是以你的水品估计很难找到
如果不是怕你的发言诱导小孩子的话，真的没人愿意回你的帖，所以你也千万别臭美！
最后我要说的是，如果你下次又对那个中国的历史伟人表示看不起的话，就把“哼”这个字改成“Look down upon” 更能彰显你的个性.
   再见！希望不会在看到你无知的言论。

诱导小孩子?哈哈，我就是小孩子，我只是一个升高一的无知的不成熟的小P孩罢了。
不得不面对现实，也许我要像白痴一样无理由地膜拜中华文化，就没人使用各种方式骂我了是不？您就满意了是不？知道不知道老外看中国人这种对自己文化自负的样子就觉得像白痴一样？？？？？？就像我们看日本人对天皇的极端崇拜一样？就像朝鲜人对金将军的...?我认为我们对中华文化的崇拜与其有少许类似的地方。
我告诉你，您说到，唐朝的中国站在世界的顶端。然而您是否知道，就是从唐朝末尾开始中华民族才走下坡路的。所以别说笑话了，那是正是日落的开始！你睁大眼睛看看清楚？？？？？？？
文化就是要世界公认才能体现价值，而诺贝尔奖以及各种同类的奖正式众望所归的结果。而中华文化就会自娱自乐，我希望你能也意识到。“啊呀，中华文化当然老外不懂”“诺贝尔这种小奖咱不稀罕。”这种无耻加阿Q的话就tm给我止住。请原谅我运用了脏话，因为我从骨子里对这种想法充满了轻蔑。至于说到中国的语言是交流的障碍，那么老外为什么不学中文呢？问什么就只有我们学英文呢？
最后，我的id又怎么了？我可没有崇拜英语的意思，以为我深知这是愚蠢的。因为作为普通人的我而言，语言只是交流的工具罢了，不需要扯那么远，以至于煽动到某种层面上。
您觉得我说的东西大逆不道，您可指出。而这恰恰又迎向一个新问题，及中化文化的不合理之一，压迫性——中华文化不允许有人质疑，这无异于阻碍了发展，当然这不是您的原因，而是政治的原因，这无疑是可悲的，不是你我能解决的。
最后我很理解您的观点，理解您的立场，理解您的信仰，您要相信（所以我并没恶意）但我并不同意您的观点，希望您能明白“理解”和“同意”两个词的定义。
看到您最后一句话话，我想到了一个名言:
我至死不同意你的观点，但我坚决捍卫你说话的权利！！！


再一次请楼上不要用诺贝尔奖来评价中华文化，文学奖的理由21、22楼已说明。至于医学奖，中国在合成牛胰导素时有过一次机会，中国刚建国一穷二白、科技落后竟有如此成就，何用妄自诽薄？且中医神秘，虽治本但效果慢，不为外人所了解，此为医学奖无缘之由。

（接楼上）在非（和谐）典、甲型（和谐）流感，等全球性的传（和谐）染病中，起到大作用的是什么？中医！

（接楼上）试问有哪一位诺贝尔医学奖得主有如此神通？

（接楼上，这几句总和谐，所以分着发了）再说物理学奖，丁肇中不是中国人的身体、华夏人的头脑？没事你查查中外两弹一星的制造情况，中国没有设备、没有诺奖人才、没有外国援助，但中国造出来了，时间也比任何一国短，没有诺奖的中国人在国防上震惊了世界！中

（接楼上）国汉语为什么没有英语应用广范，你想过没有。汉语从商周甲骨、钟鼎、金文、大篆…一步一步演化而来，它不仅是文字更是非物质文化遗产，他与中国人是环环相扣的，不同文化背景，是造成理想汉语能力的原因之一。英语之所以应用广泛很大程度的益于“日

（接楼上）不落帝国”这个称号，殖民地到哪，英语就到哪。且英语简单，不象汉语般有六意，速成、易学所以学的人就多了。最后：一个没有文化的民族是可悲的，一个不爱惜自己文化而妄自诽薄、崇洋媚外的人更是可悲的。借用李大钊先生革命时的一句话：拭看将来的

（接楼上）环球，必将是赤旗的世界！

路过一下，虽然对古文没啥兴趣，但看了这贴，还是想说一句：“楼主就是TMD汉奸走狗卖国贼！”

回复：42楼
如果我的父母生了病，除非万不得已，我是不会把他们送去中医的。大多数中国人的选择估计也是这样。我只所以不喜欢中医，是因为它的理论建立的基础是伪科学的，什么气场啊，阴阳平衡啊，都是古代人想象出来的，无法证明。你说到贡献的问题，我也不给你扯西医了，你去问问发明这个中药的理论依据是什么?并且务必分清中药和中医的区别。中药有许多是有用的，我承认，但是中医理论的建立，是否科学，我不敢说。


回复：45楼
我一再强调，文字只是我等普通人的交流的工具，不是用来卖弄自己水平使自己高人一等的。

回复：42楼
我对您这句话有点无语，我就笑笑当没看到吧。您可以让您的小孩一辈子不看西医没人拦着