我还要再说一句,杜甫是人,是人就有悲伤,愤慨,不如意,你也是人,凭什么指责他?
他又没有做错什么,怀才不遇,被贬难道是他愿意的吗?人各有命,不是所有有才华的人都能当上高官的,否则你现在生活的世界就不是这个样子的了.你自以为比别人高一了一截,自以为看到社会的真实,拜托,你自己也知道自己还是个高一的小孩,就算你看得多,想得远,可是你自己经历的还是太少太少.看人挑担总是不吃力的,等你哪天遇到挫折,孤立无援,感慨命运不公的时候,你就会知道你现在说的都是冤枉了杜甫.
杜甫并不是要自我标榜说自己伟大.他的作品正是因为影响到了别人,别人才会认为他伟大.
你的帖子本来就自我矛盾.你认为鲁迅的思想就好,你不知道,鲁迅他也有过绝望哀伤的时候,也有说错话做错事的时候,他也影响到了别人,也有没影响到的人——他希望自己的文章"速朽",因为他的文章朽坏的时候,就是中华民族觉醒的时候.事实上,他的文字至今仍有着现实意义,也就说明,他的文章还有千千万万的,没有影响到的人.还有,即使是你认为鲁迅的思想异常地伟大,他也并不是像你说的那样"对人类"有了什么什么影响——你见过外国人读鲁迅么?一向以文学思想性为重要评判标准的诺贝尔奖,授给他了么? 当然,这并不是说他不好,只是想说明,所有的一切都是有局限性的.
麻烦你把一切的伟人都还原为"人",他们只是人而已.
也麻烦你继续"看得高"一些,唐诗作为一种文学体裁,在该到的时间没有到来前,是绝不会提前毁灭的.