发出去了，然后不是原图

顶

我们来看看相对专业的AIDA64如何显示同样的硬件信息。
首先是CPU，打开AIDA64 CPUID，直接无响应。

过了一会加载完了，CPU和内存是空着的。

而CPU-Z的显示看似滑稽，实际上是最正确的，和vCPU配置信息一一对应。

AIDA64的显示器信息根本没有“周”这个单位，而鲁大师却直接显示了一个byte的最大值255，应该算一个bug。//这里所谓“制造日期”其实对应的是RD驱动发布日期

对于其他的信息，AIDA64也仍然保持其详细准确的特征，该有的都有，不该有的绝对不会有，不会出现有随便一个值的情况，就不一一贴图了。
我早就建议小白用AIDA64发配置，然而……

温度传感器当然不需要虚拟化（但是对于笔记本，Hyper-V可以把电池信息报告给虚拟机），所以这里是空的。

大数字传统体检环节

原版光盘安装的系统竟然有24个优化项，我们转到“清理优化”选项卡，看看都是什么：




可以看出，有些优化项确实有用，但是也有一些优化项只是“大数字认为这样设置好”{}
喜闻乐见的恰饭环节话说爱奇艺PPS不是熊掌家的吗

贴吧单机版

终于来到了跑分环节。
CPU测试。稍有计算机常识的都可以发现鲁大师的CPU测试其实比较全面，测试了各种算法的运行速度，不像CPUZ、象棋、CB等只测试单个场景的性能，而更类似于PCMark等软件。//不过PCMark等的高明之处在于它没有像鲁大师那样测试各种算法的理论性能，而是用测试脚本模拟运行常用软件，更能体现CPU在真实使用环境下的性能。






显卡测试。之前就说过，该目标虚拟机的图形性能极差，而且很可能在实际中Hyper-V很可能会用目标虚拟机的CPU性能来进行GPU计算，而进行显卡测试时CPU占用确实很高。哪位在有正常独显的机器上跑过这个显卡测试的可以说一下CPU占用高不高。测试主要通过渲染一个“地下迷宫”的3D场景，根据渲染的帧数等信息确定GPU性能。

内存和硬盘测试。


总分不很高，主要是显卡性能拖了后腿。

CPU排名。半个3600X相当于7700，基本反映了实际情况。可是7700低电压是什么情况？恐怕又是一个bug。

显卡性能还能揍一些低端集显