讨论环境：温带气候，65%的最肥沃度
先说一下小麦、栗子和卷心菜的情况，确实在一次耕作（农夫耕一下后关闭农场）的情况下，小麦经过四个月的成长，成熟度为72%左右，经过5次或以上的耕作，成熟度能达到95%。
   农作物成长算法应该是这样的：农作物每个月自身可以成长20%，如果当月获得农民的耕作会使成熟度的增加速度加快25%，即每月成长25%，我们暂时把这额外的成长速度叫做成长增幅
   由于农民走出来的第一步肯定是道路，一步路加上耕第一块地所花的时间导致成长时间下降，而第一次额外耕作导致成长增幅的作用时间下降，所以成熟度不会超过95%。
而以小麦为例，第一个月会出来两个农民，这两个农民最多可以耕作10个小麦地，若总的小麦地为18格，那么会各耕种9格，由于不可能将18格地都放在农民出来的地方，所以超过16格以上的种植面积，农民在第一个月是无法完全耕种的！而且如果一开始出来的农民不回去的话，其他农民是不会出来的，所以第一个月的成长增幅也浪费掉了，所以在16格的情况下，平均成熟度应该是：
3.5（成长时间T1)*0.2+2.5（增幅作用时间T2）*0.05=82.5%
当然如果尽可能的使所有农田分布在出口处，平均成熟度会略高于这个值，但混种的情况下，这是无法做到的。
注：虽然第二波农民有四个，但耕作的作物是随机的，就是说有可能第二个月某一作物被耕了3、4次，而另一作物在月底才被耕作一下，根据不完全测试，第二个月受增幅的作物平均时间约为0.5，而后面两个月则不受影响。由于大部分植物成长时间都为4个月，可以把2.5当做增幅系数，但这并不是一个固定值，变动会在下面提到
由于一农民耕作8格所占的时间约为一个月，则农民每走两步加耕作的时间为1/8月
而农作物成长的速度为1/20月，取两者最小公倍数40，则我们暂时把每个月定义为40单位时间。则每单位时间农作物成长0.5，增幅0.125，在第一个耕作周期（种小麦的农民回去之前）5单位时间播种1格小麦。
但当种植面积超过24的时候，由于有些田总是没有人去耕作，增幅系数大幅减小，20田时大概降至2，之后下降的速度随面积增长更快


在混种的情况下：

意思就是若想混种2种农作物，要追求单位面积产出，则各种18格，3种则各种15格
以此类推……
面积比计算公式为
单种：产量/（种植面积+9）
2混种：产量/（种植面积+4.5）因为2混种产生2倍工人
注：4混种是考虑除水稻外的四种植物混种情况

关于产量不稳定问题的说明，当种植面积超过一定值的时候,会导致产量不稳定
因为从第一波工人工作结束后，每波出来3个工人，每个工人会完成一定工作量
比如说走一步的工作量为1，耕一块地的工作量为5，则工作总量应该在20左右，
即最多耕3块地，走的路越多，耕的越少。
所以一种植面积未超过20，收获波动约为5%
超过20，未满40，收获波动约为20%
当然取极值的概率小于0.03%，如果真的所有地都耕过一遍后所有人总是只耕3块
地，那你还是买彩票去吧…………

由于“最佳”的标准，所以我想列出数据给大家参考，你说的单一粮食作物5*6能具体说一下怎么计算的么，因为还有四舍五入的问题，所以效果应该以实测为准，也就是说你测出来的数据应该更正确，但是刚刚看了个外国人做的表格，似乎测试时间够长的话好像能排除四舍五入的因素
最佳布局而具体测试的话我肯定是没有这个时间和耐心的，由于本身也有一定的随机性，每种农作物连续测5年的话我肯定睡着了，而且不同气候最佳布局是不一样的
关于水稻可以参考农作物生长季节表，其实这是个数学问题，如果把排在中间的水稻抽调的话就不会有四个作物在同一时间生长，而农场在同一时间好像最多出现12个农民（对应每种3个）5种的话顾不过来
3种作物混种效率没有4种好，而要取4种作物的只有水稻产量在潮湿的气候最好，和另外四种作物不搭，所以不种水稻排起来是最方便的（我是这样理解的）

额，这个我比较惭愧，因为农场超过20格，亚麻超过16格（或者说应该是32）后成熟度的计算公式就不一样了，我很懒，所以就大致测了一下，感觉还是比较接近的，所以就取近似了
你说的极限布局是每个农场所能保持最大产量，这时农场产量和工人比最高的布局，那么种植面积应该高于我的计算，因为我的算法局限性比较大，有些地方取了近似，你的那个布局我没有能力计算
至于耕地的单位产量按小麦算
1~16是一个阶梯，这里产量波动是比较小的，而且平均成熟度在80%以上
16~20是一个阶梯，但和前面区别不大，单位面积产量还是基本线性下降的
20~24是一个阶梯，由于第一波农民没有耕作完，第二波农民出来3个，每个最多耕作3下，因为第一波农民耕作的是靠近路口的那些土地，所以第二波农民一般能耕作4块没有耕作过的土地
往24以上就说不好了，因为有可能某块地2个月都没人管，其实后来的只能说是概率问题了
但有一点，超过24块地后产量和布局有很大的关键，如果布的很分散，那多出来的几块地单位面积产量会很不稳定
而亚麻却有所不同，因为亚麻会产生第二波甚至第三波能耕作8块土地的农民（每波2个）而能耕作3块土地的农民夹杂在其中，看的我眼花缭乱，暂时没办法计算
而且亚麻生长周期是5个月，和农作物最大的区别是，像亚麻类的经济作物增幅作用远大于粮食作物。
举个例子，亚麻在第一次得到耕作后，每个月能成长12%，若四个月无人耕作，最后一个月只能成长10%，即总共58%，而每隔一个月时间得到一次额外耕作的话，每月成长速度为20%，由于亚麻成长周期长，农民走路的时间占得比例小，所以亚麻的最大成熟度可以达到97%，比粮食等四个成长期的作物略高。
但由于增幅作用是随机，你不知道农民下一片耕作的是哪一片地，所以亚麻产量的随机性要大很多，产量波动应该也是很高的（大于16田时）

多谢13楼提醒
刚刚观察观察了一下，结果很意外
确实其实收获也是有随机性的，但其实原理和每波3农民是一样的，
若布局合理，农田分布在出口周围，一个月最多会出现6波共12个农民，每个农民可以收割3格农田，所以36格农田之内应该能完全收割，但由于农民工作会有一点点延迟（到收获那个月过一点点农民才走出来，最后一波农民还没完成任务就到了下一个月，所以亚麻的布局不宜超过36格，不然产量会进一步产生波动
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
而下面则是重点：
经济作物运作规律
1、漆树
     播种：漆树第一个月会出现3个农民，每个播种6单位，农民回去的时候正好是3月头，也就是说第一个月最多播种18格，而漆树的农民产生速度是很快的，每波3个，一个月可以产生4波左右，所以大家可以看到在漆树田里面有12个农民同时工作。
    
     收割：漆树的收割也是产生3个农民，每个最多收割3格但农民的产生速率降低一半，而且到8月下旬（估计的）时不会产生农民。所以一共会产生9个农民，最多收获27格的作物。如果要考虑每个小屋获得最大收益的话，那么种植面积的讨论范围应在18~27之间。
2、丝绸
    播种：一开始出来3个农民，每个播种6格，但由于桑树播种奇慢无比，等种完18格已经到5月底了
    收割：而且桑树的收获也非常奇怪，第一次收获出来6~7个农民（场面很混乱，一边在种一边在收割）平均能收割15格的作物，而最后一次更惨，只能收割9格作物，所以桑树的产量是不稳定的
3、茶叶
     播种：一开始出来3个农民，每个播种6格，种完18格已经到3月底
     收割：茶树的收割和桑树差不多中间能收15格，最后能收9格
本来以为经济作物的产量随机性太强，难以计算，现在看来其实是可以的


牵一发而动全身，前面的结论全部错了，虽然大体上是对的……
主要原因有3点：
1、没有取整，取整之后单作物面积为21，和你说的相同，但是很遗憾，这个数据也是有问题的
2、没有推广布局，刚刚看了盗贼小号的贴，猛然醒悟，如果不能推广，那么实际占地比理论要高出很多，那么前面的单位面积产量就没有意义了，盗贼小号那个贴说的很精髓，让我想通很多。但也有一些错误，特别是单位面积产量，本来单位耕地的产量是线性递减的，但由于取整的原因，使得曲线几个峰值，但相邻峰值的关系也是递减的
3、没有全盘考虑，这点看似和上面那点一样，其实不然，因为农场处于路的分支，我布局一般有一条总线通往农业区，每个接口有一条长为5格的路，这样有两格可以放工业建筑，特别是纺织纺和造纸厂，有时候也放窑窖和粘土坑，这样总线的路所占的地就可以省下来了，这样平均农场额外占地为9+5=14格，若采用3个长的支路，平均额外占地为 9+10=19 到 9+3+5/2=14.5 格不等。
还有就是刚刚看了clw048 兄16楼的介绍，才知道混种还能加产量，再加上白菜大豆需要灌溉，那就必须测量提水车加灌溉渠占地面积与增产比，而依据城市的规模，农场数量不同，这其中的比例又略有不同，实际布局就更麻烦了，写到这里我只能仰天长叹一声
这游戏真是博大精深啊~~~精深啊~~~深啊~~~~啊~~~~

1、你提到我的发帖中单位面积产量有计算错误?可以发一下具体的错误结论吗?
三种农作物对应的极限产出分别为：
粮食作物每格土地最多可以对应0.55左右单位产出。
亚麻每格土地最多可以对应0.35左右单位产出。
经济作物每格土地最多可以对应0.60左右单位产出。
经济作物你用3格去测一下
茶树在1~3格的时候每格对应1个产出，我的计算值是1.1
在4~9格的时候每格对应0.7~0.8产出
在9~12格的时候每格对应0.67左右的产出
在12~18格的时候大致才是0.6左右产出，而且波动较大
若按 产量：建筑数 比来计算，差别是很大的，但按 产量：人口 比来说比较接近，所以你的单个农场产出的计算
2、另外单位作物产量并非线形递减,而是在达到最大管理格数前接近一条直线,之后是非线性下降。
举个例子：漆树在种18格之前单位作物对应产量接近0.55（温暖气候），此时就算你再多添加几个农场也不会导致产量增加。
你和我讨论的范围不一样，计算单位经济作物产量要考虑这几个因素
A：3的倍数（小麦为2的倍数）。经济作物农民是3个一组出现的（第一波必然是，后面大多数是，但收成很大程度上取决于第一波的播种，后面只是增幅而已），所以每3格产量的数据会有一个波峰，然后递减。
B：第一波农民的种植面积。你仔细观察下漆树工人的工作方式，就会明白为什么多添加几个农场产量不会增加，因为漆树工人第一波出来3个，每个管理6格，种植完成需要两个月，之后的农民出来可以看成增幅效应，但实际上和农作物（小麦之类的）有所不同，但效果近似。
C:最后的收割面积。同样以漆树为例，收割过程和播种过程完全一样，而且漆树收割时间有2个月，所以收割面积为18。而茶树的收割面积为9，所以茶树在9~18直接的函数是一段曲线，18以上又是另一段曲线。
所以你说的和我说的并不矛盾，作物单位产量根据种植分为几段函数，我前面着重说明的是每段函数都是以3（或2）为周期有一个小小的波动。
3、而且你说的取整的考虑我认为没有必要，多出一格就算不能使稳定产量加1，但是会有更大可能性出现更高的产量结果，平均值应正好加0.55左右。
确实不稳定，但这点我是做过测试的，实验结果和我理论一样，在种植面积小于或等于
第一波农民的种植面积&最后一波农民的收割面积时，波动不会超过一担，一片农场十年会有1次产生波动，当然，我只测了10年，也许样本容量不够大，但这样的概率可以表明计算取整确实有意义，特别是你测一下15田和16田，产量相差还是有一点的
3、你是用数学方法计算产量，但是并没有提到对下一主要数学公式的实践验证...
“农作物成长算法应该是这样的：农作物每个月自身可以成长20%，如果当月获得农民的耕作会使成熟度的增加速度加快25%，即每月成长25%，我们暂时把这额外的成长速度叫做成长增幅”
即使这个公式是正确的，但由于大部分涉及精确计算的地方你都采用了模糊处理...数据的精确性会大打折扣；并且最关键的一点，你的实测次数太少，不足以证实理论计算结果的正确性。
这点我希望你能指出来哪个地方模糊处理导致精确性大打折扣了？
我模糊处理的地方有2点：
A、第一波农民的种植时间，根据种植面积，最后一个农民回农场会比第一个农民多3~5步路，你可以右击鼠标看农作物的成熟度农民走3步的时间农作物成熟度变化不超过3个百分比，而且我取的是第二个农民回农场的时间，所以有1/3田成熟度比平均值比计算值高出1.5~2.5个百分点，有1/3会低1.5~2.5个百分点，全部取极值，整体成熟度会有
0.33333%的偏差
B、增幅系数的随机性，第二个月我对增幅的计算是取一半的，在20田以内，农场的农民一个月完全可以照顾到所有农田，而且增幅系数占成熟度比重的1/5，这里面第二个月的偏差在9田内是不存在的，18田里面也不会超过0.04%（第一次3个农民一共耕9块田，从18块田里面随机选出9块田，第二次再选9块田，计算两个9块田重复的概率，再计算第三次，最后乘以5（增幅占得5个百分点））
无论怎么算误差都不会超过1个百分比，你算算，20田一个百分比也就0.2田，要影响田数误差最少也要0.5田才够吧？
关于实测数据太少，是不是正确你可以按我的结论试一下，占地面积比看来是有问题的，建筑数比是OK的（除了提水车对于白菜和大豆的灌溉还在研究中）
3、我提出的最大管理格数都经过多次实测证实无误，计算公式[收成 = 肥沃度 * 平均成熟度 * 格数]经多方验证确定基本正确。
超过我说的格数时平均成熟度会迅速下降低于80%；而如果少于最大管理格数，平均成熟度最多也不过90%。
关于收成的计算公式我是和你一样的，你能说说你的最大管理格数具体是什么概念么，如果最大管理格数定义在成熟度保持80%~90%的话那你的精确性肯定没我高，10个百分点20田的话同样收成的计算要差2块田呢
4、如果灌溉渠不占建筑数，我的结论要更改一下:经济作物建议专门建造灌溉渠！（当然我仍把建筑数量这一指标赋予最重的权值）。
这点我很赞同，种田不灌溉和来贴吧不灌水同属比无聊更无聊的行为


灌溉测试：
1、测试条件：灌溉与不灌溉农场各4间，每间15田，耕作范围不重复，测试时间为10年
2、测试结果：

从这个测试结果来看白菜是增产的，大豆是减产的，但没有你们所说一会儿增产，一会儿减产的情况，会不会是地图问题我就不清楚了，还有什么可能的变量，你给点意见