明朝吧 关注:840,176贴子:12,672,171
  • 8回复贴,共1

大家说,旗袍是否反映了一种病态美?

取消只看楼主收藏回复

首先,本人虽然力挺汉服,但也不得不承认,旗袍也很美;但这两种服饰给人的美感是不一样的。除了大家通常所说的旗袍性感,汉服飘逸的区别外,在下还总觉得它们折射出的根本性的东西不一样。
旗袍是出现在民国这样一个中国历史上最积贫积弱的时期(两宋时期好歹我们还很富足,魏晋时期我们没落后世界),而且是从上海的十里洋场的交际花的婀娜身体上流传出去的;而汉服则诞生于我们民族的初始阶段,且伴随着我们这个民族的发展和强盛。我们的祖先身着汉服,建威塞外,扬名异域,创建了高度发达的封建文化;在古代的那些周边民族中,我们的形象就是身着华丽汉服的族群。汉服见证了我们的文明、强盛、进取、开拓和昂扬的精神面貌。与之相比,旗袍又给我们带来了什么?旗袍又向外邦传达了我们这个民族的什么呢?它见证了中国的什么?
所以,在下觉得,旗袍虽美,但有一种病态的东西在里面;汉服的历史虽已远去,但却承载着一种健硕康健的内蕴。大家如何看?


1楼2010-02-02 11:19回复
    我要是找女朋友喜欢他穿旗袍,要是找老婆喜欢他穿汉服。
    -------------------------------------------------------------
    你说的是真的?


    3楼2010-02-03 11:20
    回复
      2025-09-12 14:48:09
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      回复:4楼
      变态╮(╯_╰)╭
      ----------------------------
      什么变态??


      6楼2010-02-03 11:24
      回复
        回复:11楼
        汉服能激起男人心中的正气,旗袍永远都只能勾起性欲,而当年所谓大上海的旗袍,都是为了取媚外国人的
        --------------------------------------------------------
        一语中的!有种茅塞顿开的感觉,谢谢


        12楼2010-02-03 11:49
        回复
          回复:13楼
          我很赞同11楼的观点;你怎么看?


          15楼2010-02-03 12:43
          回复
            回复:16楼
            那你说是为何产生?有何本民族的特点?


            19楼2010-02-03 13:02
            回复
              回复:23楼
              民国底子深厚?第一次听说这种论调。能否说说怎么个厚发?


              24楼2010-02-03 14:04
              回复
                32楼提出的问题很值得思考和讨论


                41楼2010-02-03 18:26
                回复
                  2025-09-12 14:42:09
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  回复:45楼
                  充满性诱惑的服装实际上就是在鼓励淫乱,让本来就很低的生育率雪上加霜。
                  ------------------------------------------------------------------
                  我靠( `o′)凸!混沌大吧回归了!!?现在在国外还是回国了!?很长很长时间没来明朝吧了!更是灰常灰常时间没见到你了!老想你了!!近一年时间里一向可好??


                  48楼2010-02-04 09:26
                  回复