A

选a，拆桥，表明人鸟没有可比性。d的“很多”范围也窄了

A啊，A直接切断了联系，D项，多少算很多？几亿可以是很多，几千个也可以，几十个也能说很多，明显不能选啊

这类型直接否定论点的题，有一部分题的答案中公和粉笔是不同的，主要争议可能在于直接否论点是不是最强。有人认为通过直接否定论点反驳对方是站不住脚的，比如小明是好学生，我反驳小明不是好学生，实际上这种反驳没啥力度。这道题d项是否论点还是a推b和a且-b矛盾我分不清，求大佬带

我是觉得a的，很多是多少？过于模糊

科学家发现，猫狗尿液有标记领地，吸引异性的作用，有助于野生猫狗繁衍，他们据此对人类发出忠告:如果你是单身人士，最高通过随地大小便标记领地吸引异性，否则在繁衍行为中不具优势，导致单身一生。下列哪项如果为真，最能反驳上述观点？
A.人类和猫狗吸引异性方式完全不同
B.人类尿液比猫狗味道更淡
C.很多随地大小便的人找到了伴侣
D.很多不随地大小便的人光棍一生

这论据和论点其实没啥关系啊，论点也是反着论据类比来的。
正常应该选拆桥A，但是这桥本身就不存在，论点论据没任何关系！
D否论点，当选

d吧，直接否论点

如果是我，我选a。。题干里隐藏的得出结论条件是人的大脑和鸟的大脑相同

通过鸟来推人，鸟和人不一样都不能反驳吗，，人又不是鸟

咋说不会是a吧

A拆桥，c,d举反例，选a

一看就是a，这有什么好纠结的吗

科学家不是据此提出忠告吗，A直接让他的根据没了