浅论张国荣的悲剧性与颠覆性
我从事的是最最理性的工作，不懂电影，歌听的也不多，所以从艺术上而言我是没有资格评价张先生的，只能先以一个普通观众的角度谈谈我对他的印象：
我第一次知道张国荣是看《纵横四海》，那也是我看的第一部港片，那时候对吴宇森周润发张国荣钟楚红这些名字毫无概念，只晓得香港是文化沙漠，港片都是垃圾，结果看完之后兴奋不已，没想到有这么好看的电影，对！“好看”两字是我对这部
片子的概括，以至于后来搜刮了一堆港片，发现真是其烂无比，於是才明白什么是商业片的经典。张国荣在片中与钟楚红的一段舞蹈真是无以伦比，后来看了那么多的西片，再也没有看到那么美丽优雅的舞姿了；此外就是张困于密室中的喘息挣扎，
当时身边一哥们边看边骂：真ＴＭＤ想让人蹂躏！很奇怪的反应噢，后来才明白那叫性感，是一种诱人犯罪让人摧残的性感！还有些细节就不罗嗦了。另外多说一句，有很长时间钟楚红都是我心中最美的女人，即使看过张曼玉的《花样年华》。
再下面就是《霸王别姬》，我少年时是阿伦的ＦＡＮ，为此很长时间拒绝张国荣，其实我根本没听过他的歌。年轻就是很有意思的事情，你会无缘无故的坚守某样东西，排斥其他，所以叫偏激，长大后就会自觉的四平八稳，皮笑肉不笑，是为成熟。从某种意义上张先生从来也没有长大，不管他有多少钱多大名。回过头说《霸王别姬》，一言以蔽之“震撼”，除了《乱世佳人》再加半部《泰坦尼克》，我还没有看过这样令人震撼的影片这样令人震撼的表演，我还没有看过这样令人震撼的影片这样令人震撼的表演，张国荣的眼神和肢体表现力除了费雯丽，我还没有看过第二个。但是我可以反复欣赏《乱世佳人》，而决不愿意再看第二遍《霸王别姬》，十年过去我没有再看，以后我也不想再看，与张先生的死无关，我只是觉得这部片子对观众是太大的精神折磨，更不要说对演员本身。
最后接触张先生的电影是《东邪西毒》，当时一看片名，再看一串大明星的名字，简直是全场欢呼，等到看完是全场大骂，我也是其中之一，这部片子我也不打算再看，我很浅薄，也很无知，我实在与王家卫无法沟通，就是他后来最小资的《花样年华》，不是看在张曼玉的旗袍和媚眼，再加探戈音乐的面子上，外带女友的逼迫，我ＴＭＤ立刻抬脚走人，我是来享受不是来受刑，所以读到这里你已经基本了解我的艺术层次了，当然如果我老板说王家卫多深刻啊，我一定会点头称是只有高层次的人才能理解，幸运的是我这行目前尚无人迷恋王家卫。其实我也不是不知《霸王别姬》的主题是迷恋与背叛，王家卫是漂泊和拒绝，但是如果你在活的世上看过太多的欺骗背叛拒绝狠毒，实在没必要再去做一场这样的梦，“却道天凉好个秋”是太过老气横秋，但是一入江湖岁月催啊！对于《东邪西毒》，我印象中只有刘嘉玲的大腿，杨采妮的鸡蛋，和张国荣的眼神，什么叫玩世不恭，什么叫嘲讽放浪，看看他的眼神就知道了。当时我是非常的诧异，我没有想到执着的程蝶衣会如此的嘲弄世人嘲弄自己，我对自己说，这个人到底有多少面？
我之所以先写这么多前尘往事，是因为这些全是９７前的印象，这之后张国荣三个字被简化为“同性恋”，延伸就是变态。我觉得很有意味的是尽管张先生为人低调，他的演唱会也是给他的ＦＡＮＳ看，但他的大名即使在我这乏味的一行也不时提到，而谈者脸上总带着难以描绘的暧昧和鄙夷，但也还有兴奋。我开始觉得很奇怪，关锦鹏白先勇是众所周知的ＧＡＹ，但一提起总先是导演作家，其次才是他们的特殊身份，而大众似乎也不大在意这件事，怎么到了张国荣身上就只剩下ＧＡＹ了呢？
我女友说怪他过分美丽，我觉得也不尽然，漂泊海外后眼界渐看，也知道许多艺术大师像努雷耶夫等等也很俊秀也是ＧＡＹ但大家仍很崇敬，除了东西方文化差异外，我觉得很重要的一点是张国荣颠覆了传统的美学概念，努雷耶夫是ＧＡＹ，但上场
还是英俊的王子与玛歌芳汀共舞，而到了张先生这里美已经是莫辨雄雌超越性别了，这种美丽惊世骇俗。
张先生说他一生没有做坏事，我也看到一些真挚的回忆文章，也看到很多荣迷为他鸣不平。实事求是张先生做人是没的说，但客观来说只是小我的好，不知道是他跟这个时代找别扭呢，还是这个时代和他找别扭？从大我的范畴说只能说他具有极强大的破坏性和颠覆性，我想过５０年回顾，张国荣不仅在艺术范畴，也是在社会学范畴一个重大课题。我觉得他生命中最后６年是非常重要的，什么叫离经叛道，什么叫惊世骇俗，什么叫个性解放，看看张先生就知道了，也许在普通人同性恋叫隐私，但具有国际知名度和重要地位的公众人物张先生的所作所为简直是单枪匹马挑战传统亚洲的社会伦理和美学概念，这种破坏性当然是‘坏’的，而且是‘大坏特坏’，我可以告诉你，即使在美国一个大众偶像不仅是ＧＡＹ，而且还超越性别的美丽，那也是要有极大争议的，更不要说在中国了。所谓创造，就是要打破旧有的，就是破坏，就是颠覆，就是争议，无论张先生在为人上是多么的传统，但在艺术创造上已经突破到了社会领域，尤其是张先生选择的时机更是不合时宜，他的反叛无可避免的导致悲剧，猫王披头士梵高拜伦无不如此，这不是什么好人没好报能简单解释的。而且非常让传统尴尬的是，当我的女友的老爸老妈看到他２０年的爱情坚
持也不得不说一声难得，看了他的演唱会居然说不错啊有创意英语好漂亮，还跟我慨叹人到中年能如此优雅如此有气质真是令人羡慕，我不禁失语，他到底改变了多少人的想法？他到底触犯了多少人的底线？脆弱中的刚烈，传统中的反叛，不知让多少人爱到心醉神迷，也不知让多少人恨到咬牙切齿？我不想再多说，我是一个凡人，还要过世俗的日子，但世上总会有星星闪亮要人仰望，无论喜不喜欢也不以凡人的意志为转移。
我从事的是最最理性的工作，不懂电影，歌听的也不多，所以从艺术上而言我是没有资格评价张先生的，只能先以一个普通观众的角度谈谈我对他的印象：
我第一次知道张国荣是看《纵横四海》，那也是我看的第一部港片，那时候对吴宇森周润发张国荣钟楚红这些名字毫无概念，只晓得香港是文化沙漠，港片都是垃圾，结果看完之后兴奋不已，没想到有这么好看的电影，对！“好看”两字是我对这部
片子的概括，以至于后来搜刮了一堆港片，发现真是其烂无比，於是才明白什么是商业片的经典。张国荣在片中与钟楚红的一段舞蹈真是无以伦比，后来看了那么多的西片，再也没有看到那么美丽优雅的舞姿了；此外就是张困于密室中的喘息挣扎，
当时身边一哥们边看边骂：真ＴＭＤ想让人蹂躏！很奇怪的反应噢，后来才明白那叫性感，是一种诱人犯罪让人摧残的性感！还有些细节就不罗嗦了。另外多说一句，有很长时间钟楚红都是我心中最美的女人，即使看过张曼玉的《花样年华》。
再下面就是《霸王别姬》，我少年时是阿伦的ＦＡＮ，为此很长时间拒绝张国荣，其实我根本没听过他的歌。年轻就是很有意思的事情，你会无缘无故的坚守某样东西，排斥其他，所以叫偏激，长大后就会自觉的四平八稳，皮笑肉不笑，是为成熟。从某种意义上张先生从来也没有长大，不管他有多少钱多大名。回过头说《霸王别姬》，一言以蔽之“震撼”，除了《乱世佳人》再加半部《泰坦尼克》，我还没有看过这样令人震撼的影片这样令人震撼的表演，我还没有看过这样令人震撼的影片这样令人震撼的表演，张国荣的眼神和肢体表现力除了费雯丽，我还没有看过第二个。但是我可以反复欣赏《乱世佳人》，而决不愿意再看第二遍《霸王别姬》，十年过去我没有再看，以后我也不想再看，与张先生的死无关，我只是觉得这部片子对观众是太大的精神折磨，更不要说对演员本身。
最后接触张先生的电影是《东邪西毒》，当时一看片名，再看一串大明星的名字，简直是全场欢呼，等到看完是全场大骂，我也是其中之一，这部片子我也不打算再看，我很浅薄，也很无知，我实在与王家卫无法沟通，就是他后来最小资的《花样年华》，不是看在张曼玉的旗袍和媚眼，再加探戈音乐的面子上，外带女友的逼迫，我ＴＭＤ立刻抬脚走人，我是来享受不是来受刑，所以读到这里你已经基本了解我的艺术层次了，当然如果我老板说王家卫多深刻啊，我一定会点头称是只有高层次的人才能理解，幸运的是我这行目前尚无人迷恋王家卫。其实我也不是不知《霸王别姬》的主题是迷恋与背叛，王家卫是漂泊和拒绝，但是如果你在活的世上看过太多的欺骗背叛拒绝狠毒，实在没必要再去做一场这样的梦，“却道天凉好个秋”是太过老气横秋，但是一入江湖岁月催啊！对于《东邪西毒》，我印象中只有刘嘉玲的大腿，杨采妮的鸡蛋，和张国荣的眼神，什么叫玩世不恭，什么叫嘲讽放浪，看看他的眼神就知道了。当时我是非常的诧异，我没有想到执着的程蝶衣会如此的嘲弄世人嘲弄自己，我对自己说，这个人到底有多少面？
我之所以先写这么多前尘往事，是因为这些全是９７前的印象，这之后张国荣三个字被简化为“同性恋”，延伸就是变态。我觉得很有意味的是尽管张先生为人低调，他的演唱会也是给他的ＦＡＮＳ看，但他的大名即使在我这乏味的一行也不时提到，而谈者脸上总带着难以描绘的暧昧和鄙夷，但也还有兴奋。我开始觉得很奇怪，关锦鹏白先勇是众所周知的ＧＡＹ，但一提起总先是导演作家，其次才是他们的特殊身份，而大众似乎也不大在意这件事，怎么到了张国荣身上就只剩下ＧＡＹ了呢？
我女友说怪他过分美丽，我觉得也不尽然，漂泊海外后眼界渐看，也知道许多艺术大师像努雷耶夫等等也很俊秀也是ＧＡＹ但大家仍很崇敬，除了东西方文化差异外，我觉得很重要的一点是张国荣颠覆了传统的美学概念，努雷耶夫是ＧＡＹ，但上场
还是英俊的王子与玛歌芳汀共舞，而到了张先生这里美已经是莫辨雄雌超越性别了，这种美丽惊世骇俗。
张先生说他一生没有做坏事，我也看到一些真挚的回忆文章，也看到很多荣迷为他鸣不平。实事求是张先生做人是没的说，但客观来说只是小我的好，不知道是他跟这个时代找别扭呢，还是这个时代和他找别扭？从大我的范畴说只能说他具有极强大的破坏性和颠覆性，我想过５０年回顾，张国荣不仅在艺术范畴，也是在社会学范畴一个重大课题。我觉得他生命中最后６年是非常重要的，什么叫离经叛道，什么叫惊世骇俗，什么叫个性解放，看看张先生就知道了，也许在普通人同性恋叫隐私，但具有国际知名度和重要地位的公众人物张先生的所作所为简直是单枪匹马挑战传统亚洲的社会伦理和美学概念，这种破坏性当然是‘坏’的，而且是‘大坏特坏’，我可以告诉你，即使在美国一个大众偶像不仅是ＧＡＹ，而且还超越性别的美丽，那也是要有极大争议的，更不要说在中国了。所谓创造，就是要打破旧有的，就是破坏，就是颠覆，就是争议，无论张先生在为人上是多么的传统，但在艺术创造上已经突破到了社会领域，尤其是张先生选择的时机更是不合时宜，他的反叛无可避免的导致悲剧，猫王披头士梵高拜伦无不如此，这不是什么好人没好报能简单解释的。而且非常让传统尴尬的是，当我的女友的老爸老妈看到他２０年的爱情坚
持也不得不说一声难得，看了他的演唱会居然说不错啊有创意英语好漂亮，还跟我慨叹人到中年能如此优雅如此有气质真是令人羡慕，我不禁失语，他到底改变了多少人的想法？他到底触犯了多少人的底线？脆弱中的刚烈，传统中的反叛，不知让多少人爱到心醉神迷，也不知让多少人恨到咬牙切齿？我不想再多说，我是一个凡人，还要过世俗的日子，但世上总会有星星闪亮要人仰望，无论喜不喜欢也不以凡人的意志为转移。
