历程:
自从习惯百乐m尖和龙的f尖后，我发现我追求的就是那种滑的书写体验，这也和我平常需要大量书写有关吧，但又觉得胖头尖那种书写体验过于单调平凡，接触小长刀之后就一发不可收拾了

打磨顺滑类型
从打磨形状上来看，想要滑写感目前我只发现胖头，长刀这两种打磨方式是相对来说能很容易做到很滑的，当然并不是这两种打磨都一定会滑，接触面要是太小也会不滑（物理性质决定）。但长刀相对胖头来说比较容易能写出粗细变化（虽然实力不允许，但还是能感受到一丢丢变化），对于我这种喜欢顿笔的来说，长刀更有滋味一些。

具体体验:
①凯格露枫叶尖:书写较粗，日用喜欢粗点的人可能会喜欢，书写粗细一般在0.7mm左右，我觉得这种机械打磨的量产尖写感没有手工师傅打磨的好，当然性价比方面是OK的，可以当作一种体验，喜欢书写粗一点的我曾经也用过一段时间，由于学校纸质量不行，0.7的粗细有时也会写出0.5的感觉，所以我当时是完全能拿它日用的。

小作坊长刀
②林俊杰的金豪豆腐长刀（非广告）:
一百三左右一支笔，除去成本，打磨工费也就50左右，所以我觉得完全是能接受的价格，最主要的是，它的写感方面甚至都不亚于一些金尖，不过前提是你喜欢顺滑写感，而且能接受0.6mm甚至到0.7mm书写粗细，我现在是用它和百乐92fm尖接替使用，使用过才有发言权，我真觉得它没有多么逊色百乐金尖，出于方便，我更经常日用的是它。
让林师傅打磨时记得讲好粗细，我当初说的是0.5mm粗细（当初还有点怀疑长刀怎么能做到0.5粗细的），收到后才知道他将书写接触面坡度往上提了一点，让接触面变小了，有点破坏长刀形状（如下图有点类似书写面的地方就是他为了达到0.5mm粗细提的坡度），但实际书写还是0.6mm，所以购买时最好说的粗细比你实际想要粗细小个0.1mm

小作坊长刀:
牛城78g长刀打磨
（一个题外话，虽然有些人可能与牛城发生过一些不愉快事情导致在有些人中评价低，但技术方面我觉得牛城是很OK的，虽然他有时说话可能确实直接了一点。但这些我也能理解，毕竟我当初也和冰箱大佬聊不来，只能说一些契机造成的一些影响吧，对人感受太主观，结果也会很因人而异的，但我不太希望因为这样而否定他技术方面，当然最终什么结果什么选择靠个人，对人印象方面，对错什么的无法评价）
话题回来，
牛城78g长刀打磨，是一个难得书写粗细能达到0.5-0.55mm的小长刀，不喜欢粗尖的有选择了
我当初选的是一百三的，标着“初级打磨”，因为我觉得这个就够了，虽然他还有其他版本，但性价比来说就初级就行
写感的话是无比顺滑的，粗细变化比林俊杰那个还明显一点（对于我体验感受来说），写感也是很上乘的

补图:牛城78g打磨长刀

最后一些感想:
钢笔玩到现在，从我感受来看，写感这种东西我觉得是打磨方式决定得大点，钢尖与金尖区别我觉得是金尖普遍可能软硬变化能力好点，以及耐腐蚀耐用一点，材质的变化可能会引起一定写感变化，但我觉得大部分写感是由打磨方式决定的。
因此，我现在在书写方面，比起材质，更在意打磨方式，你要说百乐钢尖m和百乐金尖ef哪个好用？那我会觉得百乐钢尖m好用，因为我喜欢顺滑写感
所以对于人们常常觉得买钢尖一般都不如金尖值，以及说“有这钱干嘛要买这钢尖而不买金尖呀？”这样一下观点我是保留意见的，因为对于我这样在意写感的人来说，我更在意打磨方式，我觉得百利金钢尖写感之所以比一些金尖还要好用，很大程度得意它的打磨
综上所述，挑笔时，我觉得以后不能过于看重是不是金尖，甚至觉得买钢尖就一定亏了，其实最主要是要关注这种打磨方式是不是适合自己，还是那句老话，适合自己的才是最好的

这就引出我最后想说的，买长刀不一定要选那些贵的金尖长刀（有条件可以忽略），觉得这些钢尖长刀就不是长刀，长刀也就一个打磨方式而已，没有那么神那么特别，体验长刀，使用长刀，用这些便宜一点的长刀打磨也基本足够了。当然肯定不是说买写乐长刀研就是浪费，各有各的条件，各有各的需求，选长刀，比起材质的选择，我更偏向于打磨水平的选择

鄙人也有幸体验过土豪朋友的长刀（当然他问我说练字最高级笔是什么，我还以为他只是问问，没想到真的直接买了一支长刀，土豪世界不懂），最大印象就是出墨量巨大，粗细变化掌控困难，当然写感也是很特别的，很好写，就是这种驾驭不住。要不是他觉得卖出去打折有点大太亏，恐怕他就会让我挂着卖了
小长刀相比它，控笔能力需求就几乎没有什么要求了，这也是我推荐小长刀原因之一，控笔舒服简单

最近趁着群里有活动，又入了一支长刀，估计也是机械打磨，试试看和枫叶尖有什么不同，有时间会单独开个开箱贴