deltarune吧 关注:14,500贴子:146,988
  • 7回复贴,共1

以dr为例子参考:如果陷入人际冲突怎么办

取消只看楼主收藏回复

《如果陷入人际冲突怎么办》

以Kris、susie为例子

Y2
X1 +U1+ D=X1’ ←———— X2 +U2+ D=Y2
X1 +U1+ D=Y1 ————→ X2 +U2+ D=X2’
Y1

X1、X2,代表人际双方的{状态}{状态空间}
X1’、X2’,代表人际双方{状态变化律},
是变化斜率

U是对方的心气输入,Y是本方的心气输出

D
是自己,朝对方的空间待变化




例如:
“怒气冲冲的坦克”就是susie

坦克的{状态X1},是完成任务
坦克的{状态变化律X1’},是加强控制

坦克的输出Y1,霸怒冲冲
坦克的输入U1,来自于闷葫芦的反应Y2、D2



闷葫芦就是Kris

闷葫芦的{状态X2},是认清、和睦相处
闷葫芦的{状态变化律X2’}是追求完美、得到赞同

闷葫芦的输出Y1,故意不理不睬
闷葫芦的输入U1,来自于坦克的反应Y1、D1


D1、D2,是一段{社会存在意识 生产关系}的
待定空间,是双方主观变化



一个主观变化的例子是,从二元好坏思维中超脱出来

从而得到更宽广的空间










IP属地:广东来自Android客户端1楼2021-12-06 22:55回复
    这是双方的{社会意识存在 生产关系},在这段{生产社会关系}中

    双方的{话题之物}在不断的由双方的加一起{心情气},加以评判讨论

    {话题之物}作为承载{心情气}的媒介

    从而在{社会意识存在 生产关系}中
    ,{话题之物}在不断产生、替换

    带来{心情气}的更新、替换、流动


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2021-12-07 09:20
    回复
      2025-07-30 14:04:34
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      在这本书中,提出了,用什么样的手段,可以安抚不同的人
      ———如同老ut里的act

      但是,它还是遇到了老ut的问题:
      如果我mercy别人,但别人就是不给我面子,怎么办


      有个公式——一个很简单的完全平方公式
      (a+b)^2=a^2+2ab+b^2

      (闷葫芦安抚+坦克安抚术)^2

      =闷葫芦^2+闷葫芦安抚X坦克安抚+
      坦克^2


      {闷葫芦安抚X坦克安抚}
      中间这一项,就是{共识事},是事的共识
      ———哪怕你们没有共识,可以靠
      {回溯共识}:{回溯}与{共识}去谈论
      ———没有人会反对自己对事实的认识
      ———以及别人{回溯}这一点

      ———这就是传说的{同理心}


      这样,就能够遇矛盾,通过:
      以{社会意识存在 生产关系}把握
      {同理心———共识事回溯}


      再结合书里是怎么安抚刺头的
      ———去解决这个问题
      ———顺便和别的家人老师们谈谈



      ———如果是在现实生活中遇到学校人际问题,也许也可以这么解决?


      IP属地:广东来自Android客户端4楼2021-12-07 18:44
      回复
        例如:

        对立统一原理
        否定之否定原理
        量变质变原理


        坦克———对立——→角色
        角色———统一——→回溯要点/事共识


        坦克——→加强控制,角色——→直抒事实
        坦克——→认同自信


        角色———否定——————→说明底线
        坦克———否定之否定———→再开一炮



        对于闷葫芦同理







        IP属地:广东来自Android客户端7楼2021-12-09 11:53
        回复
          有人说:我不擅长组织话语,不善言辞

          那,按照这套形式方法

          就可以快速组织话语


          对于

          原因P——→结果Q
          P——————→Q

          (P1——→P2)——→(Q1—→Q2)

          P——是—→Q——要—→R——导致→R1


          IP属地:广东来自Android客户端9楼2021-12-09 12:01
          回复
            注:这里可以看到,这里的“例子”


            实际上就是书中谈话方略,利用三元辩证思维法——的应用

            书中的东西由于过于繁杂,很难以被应用

            所以这里给出了辩证三元思维简化版

            从而让书中如何应付刺头有更好应用


            IP属地:广东来自Android客户端10楼2021-12-10 18:06
            回复
              最后:如果性格不合:

              以上的内容,都是从短期来看,一个个事件怎么解决

              可是,从长期来看,人与人性格会有不和

              闷葫芦觉得坦克“近之则不逊,远之则怨”
              坦克觉得闷葫芦“不够意气,心眼太小”


              例如
              对立统一规律:
              坦克———统一(近之)——→闷葫芦
              坦克———对立(则不逊)—→闷葫芦


              一个可能的方法是

              闷葫芦——————否定——→近之不逊
              ———之否定——→对方


              综上所述,当双方性格不合,
              坦克觉得“近之则不逊”
              闷葫芦觉得“远之则怨”时

              一个可行的手法是:

              对立统一 —→矛盾/守保——→否定否定

              他对立统一,你发生矛盾的守保,
              你可以否定否定



              如果是坦克的同学也可以参考书中手法,去应对闷葫芦

              从而解决事件麻烦


              IP属地:广东来自Android客户端11楼2021-12-11 12:36
              回复
                对以上一长串话的总结:

                当你要应对刺头,的参考办法:
                (如susie坦克,和Kris闷葫芦,对彼此)



                他说什么,就按照这些话谈策略来跳着回答:

                前面的一大段都只是运用这些的例子:

                对立统一原则:

                心情气——(A→A1)对立→
                心情气——(B→B1)统一→

                否定之否定原则
                心情气——(C→C1)否定→
                心情气——(D→D1)扬弃→


                IP属地:广东来自Android客户端16楼2021-12-29 18:51
                回复