关于流沙的官方定位【秦时明月吧】

秦时明月吧关注：2,859,130贴子：81,828,217

1 2 3 4 下一页尾页
149回复贴，共4页
，跳到页

关于流沙的官方定位

很多人都觉得我为什么执着于把卫庄归到正派，觉得他亦正亦邪挺好的，但问题是这本身就是人设调整后官方的定位啊！所有质疑的人都有认真看第四部吗？还是因为没有看懂流沙和张良碰面的那一段所表达出来的意思，“天地之法执行不怠，哪怕没有国家的依存”“以刑止刑”的含义，就忽略不计了？流沙是被定义为“天地之法”的执行者，而且是以历史人物张良作担保的。我一直都说，看卫庄的立场要看张良还有朱家！

送TA礼物

IP属地:山东

来自iPhone客户端1楼2021-12-21 17:33回复

所以说还是早期的设定过于深入人心，如果极致版都调整不了这种印象，那极致版就是失败的

IP属地:山东

来自iPhone客户端2楼2021-12-21 17:45

说句玩笑话，还是官方农家乐走得太慢，卫良CP出的太少了

IP属地:山东

来自iPhone客户端3楼2021-12-21 18:04

收起回复

当然如果有人硬要说，流沙的天地之法和黄石天书的天地大道是两个天地，是平行宇宙，那我也没办法，谁都叫不醒装睡的人

IP属地:山东

来自iPhone客户端4楼2021-12-21 18:27

在以韩非为核心的流沙初创时期，确实是以韩非的“法家思想”为主线，作为流沙行动的指导原则。但是时过境迁，当韩非身死，卫庄接任，流沙渐因时局的变化和领袖的更替而定位殊异。揽凶纳厉，杀手云集，第一刺客团的凶名传世。现在的流沙，已然是卖凶杀人，私刑滥施的无底线团伙。已与先前的初衷背离远矣

IP属地:山东

来自Android客户端5楼2021-12-21 18:36

收起回复

即使有人说天九是平行宇宙，不作参考。秦时里的剧情，墨家称张良为张良先生，流沙叫张良直接叫子房，张良叫卫庄叫卫庄兄，这里展现的人物关系的远近亲疏，交情深浅，也都被童年滤镜给滤没了？

IP属地:山东

来自iPhone客户端6楼2021-12-21 18:51

收起回复

张良对卫庄的评价“你好像没什么变化”，而在质问流沙的立场被赤练否认，卫庄反质问他在逃避什么后？他自认“或许就是这样为了生存，而一点点淡忘了最初的本意”反应出双方谁更清醒？

IP属地:山东

来自iPhone客户端7楼2021-12-21 19:08

所有系列作品都是新设定覆盖旧设定，而不是因为旧作品的存在，把角色的定位先扭成旧作品，然后再扭到新作品，拧麻花啊

IP属地:山东

来自iPhone客户端8楼2021-12-21 19:31

有人认为流沙要搅乱天下是为了复韩，赤练直接就否定了张良叫她“红莲殿下”，表明流沙已经对韩国没有执念了，他们要的是一个新的世界

IP属地:山东

来自iPhone客户端9楼2021-12-21 19:45

收起回复

所以，为什么要那么在意所谓正派反派呢，无非就是立场不同。在秦时，目前的设定就是反秦为正派，但正派不一定都是好人，反派也未必是坏人。你能说章邯蒙恬是坏人吗？农家大败帝国军，但你能说田言是好人吗？

IP属地:上海

来自iPhone客户端10楼2021-12-21 20:40

动画《秦时》是一部剧情设计比较复杂的作品，埋线很多（第一第二部除外），按照原始设计剧情走的话，结局是类似于大电影的结局，做得稍微有点深度的话，纵横在结局时会重申各自的立场，盖聂会重申天下是百姓的天下，强者是要保护弱者，而卫庄也会重申他的立场是，天下是由强者来决定的，而他的失败是因为他还是不够强，而对方的胜利不正证明了这一点吗？从而让观众反思到底天下是谁决定的？

IP属地:山东

来自iPhone客户端11楼2021-12-21 21:01