eva吧 关注:404,474贴子:8,071,791

回复:第一遍看《破》(为了蓝光容易么我……)凭印象对《破》进行

取消只看楼主收藏回复

回复:103楼
跟原作没区别,研究S^2机关时出问题了,原作中是“消失”。新剧场版似乎变成了爆炸,印象不深了


IP属地:北京104楼2010-06-01 19:12
回复
    回复:105楼
    有说过第三使徒被处理掉了这句么?我没印象他专门说了“第三使徒”


    IP属地:北京106楼2010-06-01 19:38
    回复
      2025-09-13 12:40:10
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      回复:107楼
      这是你认为那个使徒是第三使徒前提下得到的结论。也许,那个真是第三使徒吧,但没有官方说明前我还是保留我的观点。到新剧场版出完一切就都清楚了


      IP属地:北京108楼2010-06-01 19:57
      回复
        回复:109楼
        出处?


        IP属地:北京110楼2010-06-01 20:04
        回复
          回复:111楼
          我觉得这不是一个输赢问题,只是一个个人分析问题。还有,请你先看看帖子中我的观点,谢谢


          IP属地:北京113楼2010-06-01 20:10
          回复
            回复:114楼
            我没有纠结啊,只是在讨论嘛。


            IP属地:北京116楼2010-06-01 20:16
            回复
              首先先感谢 与我进行关于谁是第三使徒的讨论,这不也正是贴吧的一大意义吗~
              恩,今天继续,到现在为止我看破已经有快一个礼拜了,所以这分析的含金量也越来越低,大家凑合看吧……其实想想也没什么写的了,这个帖子也差不多做个结,之后仔细研究下在写个全面点的了。


              IP属地:北京117楼2010-06-03 19:21
              回复
                今天来说说老碇吧,老碇在新剧场版里给我最大的印象是他在太空舱里说的话,现在我记不太清了,至少老版的还记得“科学的力量也就是人的力量,人类就是凭着自己的力量回到了不存在任何其他生物的南极。”冬月答:“正是这份傲慢引起了第二次冲击。”,在新剧场版里他俩的对话完全变了,老碇说SEELE的剧本完成的很好,他们也要准备好进行下一步计划。这两次说的话给人完全不同的感觉,在原作中老碇的话表示他是一个完全蔑视神的人,而在新剧场版里,他承认了神的存在和力量,当然这并不表示他想要对神服从,但至少稍稍降低了他的霸气或说豪气。而还有一个改变时他对真嗣的态度,虽然在各个景点场景里他依旧对真嗣冷漠,但从细小的部分还是体现了他对真嗣的爱的(虽然他从没说出口)。首先是在唯的墓前(让我想到了一个变态EVA迷题“唯死时候的年龄”,这题在新剧场版里是没法回答的)他的表情很柔和,跟原版中截然不同;还有老碇在和丽吃饭时从丽身上看到了唯的幻象,唯说我把真嗣交给你了,说明他始终还是念着唯还有照顾真嗣这个约定的。在绫波的邀约下,老碇同意和真嗣一起吃饭,并且都已经出发了,说明他还是想改变和真嗣的关系的,只是他之前没有这个勇气和契机。从这几点变化来看,老碇在新剧场版里更加有人情味了。虽然依旧为了自己的目的不择手段,但他的情感还是有所变现,这样的设定在之后剧场版中解开老碇谜底的时候就不会显得太突兀,也算是痞子想要使这个人物更加丰满的一种表现吧。
                今天先到这吧,这段时间有考试,时间不太够。
                


                IP属地:北京118楼2010-06-03 19:21
                回复
                  2025-09-13 12:34:10
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  饿……没写出感谢的人名……是种芦苇的,不能@真是不方便


                  IP属地:北京119楼2010-06-03 19:25
                  回复
                    回复:120楼
                    人与使徒做交易不是我的原创观点,原版中早就有了。


                    IP属地:北京121楼2010-06-03 20:09
                    回复