剑网3吧 关注:8,469,940贴子:467,576,358
  • 2回复贴,共1

学法的兄弟分析下,墨道烟雨这个瓜,最终谁应该捐款?

取消只看楼主收藏回复

看完了2个主角的帖子,我重点关注的是,最后如果这个捐款没落实,到底谁必须负责任?还是大家都可以淡忘了?
时间线:
1. 剑纯,冰心,奶花3个人发微博宣布退赛并且捐款
2. 有人反悔不想捐款,剑纯微信私聊答应帮他俩捐款。
3. 一年后剑纯只捐了自己的款,他俩承诺的捐款没有兑现。
问题来了,这里面谁需要付法律责任?还是其实都可以不用负责,只用接受道德的审判?
有没有法律人士解答一下:
第一,微博上的捐款申明能不能当做一个必须要履行的契约。如果能,那这三人是必须履行捐款承诺的。
第二,墨道烟雨私下答应他俩包9W的微信私聊,能不能当做一个必须要履行的契约。如果能,那他俩可以告墨道烟雨,让他履行自己9W的捐款承诺。
如果只有第一条有法律效用,第二条没有,那是不是冰心和奶花在法律上必须捐款?
如果两条都没有法律效用,那其实他们三都可以不用捐款?


IP属地:湖南1楼2023-03-02 00:27回复
    三个人向社会做出了书面捐款承诺,然后墨道烟雨向两人私下作出包捐的承诺。现在捐款没落实,谁算诈捐呢?


    IP属地:湖南4楼2023-03-02 00:33
    收起回复
      2025-09-10 19:30:11
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这个帖子仅分析法律上谁需要负责,因为道德层面没啥好讨论的吧,墨道烟雨就是个背刺朋友的小人。


      IP属地:湖南7楼2023-03-02 00:37
      回复