【讨论】从我的角度来说说宝一中、宝中【宝鸡吧】

宝鸡吧关注：686,213贴子：18,022,411

1 2 3 4 5 下一页尾页
69回复贴，共5页
，跳到页

【讨论】从我的角度来说说宝一中、宝中

好吧，首先我说明我的成绩很差，如果认为这个可以代表什么的人大可以按下alt+F4离开这个帖子，不必在那儿嚷嚷。当然，如果你非要假装看不见这句话还要嚷嚷的话，我也会假装看不见你的。
帖子中不包含对其他任何学校的诋毁诋毁等等，我只是看不惯自己的母校被别人说三道四，没有别的意思。
发这个帖子也没有其他目的，宝一中、宝中我都是完完整整的三年上了的。
我想，在这两个学校各3年的学习生活，我对它们的了解至少比某些光是臆测的人多吧。
近期看到吧里很多议论宝一中的，我倒是想问问：宝一中惹谁了？
我随便找几个帖子说说吧，【】内为我说的内容

送TA礼物

1楼2010-07-21 01:43回复

说实话宝一中在它的教学方面，的确有它值得敬佩的地方，学校的氛围和环境我就不用说了，关键的是它能教给你能力，中考前，老师曾经教了很多课本上没有的东西，当时对大家说的是记住不记住随便，只当是小调剂，到了高中我们才发现那些“小调剂”给我们的学习带来了多少好处，许多做题思想，初中时候看起来不明显，但是到了高中就显的很重要。
还有住校的机制也是很好的，这两天在宝中的新生群里给新生回答了回答问题，明显感觉到非宝一中的学生，对于住校生活的措手不及，而常年的住校生活，对于自理能力还有动手能力方面的好处也不少。
哦，这个帖子里也有以前我关于宝中的一些回复：
http://tieba.baidu.com/f?kz=581504394
有的人说一中这，一中那
我请问现在哪儿没有点儿伤疤？
一中不是万能的，一中的学生也不是神，不要只因为它带了“一中”这两个字就把问题无限制的放大。
我举个例子吧，在四年前以及去年。宝中和宝一中都遭遇了“让座门”
四年前那次是宝鸡日报报道的，说宝一中一学生坐36（还是7路？这个记不清了）路不但不让座，还拿湿雨伞占座，新闻以此来映射宝一中学子的素质，我们班主任当时把那张报纸在教室后面贴了整整一周！
敢问，如果当时那个女生不是一中的，而是其他学校的，记者会报道么？
因为加上了宝一中三个字，人们就会觉得不一样。
这就好比大街上有人摔了一跤，你可能笑笑就过去了。
但是假若是一个整天在你面前炫富的邻居呢？说不定你会笑一整天。
别否认，人都会有这样的心理的，这本就是无可厚非的事情。
而去年的一次是市民周刊说10路车上没有人让座，直指宝中，这件事后来全校开了专题班会，要求必须让座。
可以看看这个帖子:
http://tieba.baidu.com/f?kz=659479908
可是事实上呢？说实话，让座是一件很正常的事情，我们还时常说这样的话来宽慰自己“在学校都坐了一周了，还坐什么坐”，10路上我还真没见过几次没人让座的情况。
敢问为什么这两次的报道都是直指宝中、宝一中？
如果换了其他的学校影响力估计不会有那么大了吧。
有些事大家心里都明白，媒体也要吃饭，肯定选那些别人愿意看的发，于是乎就造成了一个宝中、宝一中学生都没素质的新闻，敢问这样的新闻真实么？你们愿意信么？
希望那些不了解一中的人，不要再再这里秀你们拙劣的无端臆测了，该干嘛干嘛去吧。

3楼2010-07-21 01:44

不感兴趣

开通SVIP免广告

当然，我承认一件事，一中和宝中的有些领导的确不怎么样，比如宝中的收费，听说今年又涨了，这的确不是什么好事，但是这个不是学生和老师可以控制的，你反学校是没有意义的。有些需要交钱多的，我一直觉得其实没必要来的，一来是不划算，二来不管什么好老师不好的老师，初中高中主要靠的还是自己，老师只是指路而已，还有就是除非说考试失误了，否则基础差距太大，反倒有可能跟不上，影响更大。