老米吧 关注:22,277贴子:1,339,013

山东大学效能只有台湾大学十八分之一

只看楼主收藏回复

2022年山东大学经费130亿,台湾大学经费相当于人民币43亿。
山东大学QS排名403,台湾大学QS排名68。
中国大陆大学效能差,是一个突出的问题。


IP属地:山东来自iPhone客户端1楼2023-05-16 15:25回复
    sizheng课,上么上了,实际也完全没效果,没人当一回事,跟主课相比上课玩手机率高很多,老师也睁只眼闭只眼,只要不逃课就不会挂,这种时间完全就是浪费掉的


    IP属地:浙江来自iPhone客户端3楼2023-05-16 15:42
    收起回复
      2025-07-28 16:29:58
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      浙大比山大效能好一些,但比香港大学也是差很多。
      港大经费115亿,QS排名22。浙大经费273亿,QS排名45。


      IP属地:山东来自iPhone客户端4楼2023-05-16 15:52
      收起回复
        那是因为山东大学没用


        IP属地:浙江5楼2023-05-16 15:53
        收起回复
          说到底给的钱太多了,一是养了太多无关人员,二是有多少大学/老师,把心用在教学上。。。。
          很多大学老师对不起自己的老师的称谓,老师随便讲,学生随便听,呵呵。混个文凭。


          IP属地:浙江6楼2023-05-16 16:00
          收起回复
            钱多肯定有好处的,清北、浙大的经费名列前茅,排名也高。要是没那么多预算,能维持现有名次吗?这不是一个大学的问题,而是大陆高校普遍存在的问题。


            来自Android客户端8楼2023-05-16 17:46
            收起回复
              这话很弱智


              IP属地:福建来自Android客户端9楼2023-05-16 19:40
              回复
                22年山东大学经费多好像是因为在建新校区?往年应该是没有这么多的


                IP属地:山东来自Android客户端10楼2023-05-16 19:52
                回复
                  2025-07-28 16:23:58
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  拿QS说事 有毒吧


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2023-05-16 20:15
                  回复
                    有没有一种可能,山大经费多是因为学生多
                    而你看生均经费是远远落后于你说的几所学校的
                    你这么比较是没道理的


                    IP属地:山东来自iPhone客户端12楼2023-05-16 22:58
                    收起回复
                      斯密马赛,我们沙袋是这样的。


                      IP属地:山东来自Android客户端13楼2023-05-16 23:24
                      回复
                        ntlz只看总量,不看平均到每个人身上有多少


                        IP属地:山东来自Android客户端15楼2023-05-17 00:36
                        回复
                          神特么你还看QS,QS一堆英鬼三流烂校(比如鼓励学生当妓女的华威)排名堪比巴黎六大,东京大学和苏黎世理工,谁信谁有病


                          IP属地:四川来自Android客户端16楼2023-05-17 06:14
                          收起回复
                            都给尼了,还送三陪


                            IP属地:江苏来自Android客户端17楼2023-05-17 08:34
                            回复