有趣，发的法院文件被谁举报了呢？动作还挺快

😮💨，法院文件老是发不出来，要不然我待会弄个网盘吧，我先说说这是咋回事吧

很多人可能都不记得了，我重新说一下事情的起因经过吧。
大约是2023年4月19日，我的作品“失乐园生存守则“下突然出现了一个id为“贴吧用户 GyyS7V6（ID：3887380068）”的人（简称用户Gyy，被告1），在我的作品下狂刷了大概30、40条一模一样的评论，内涵我的作品抄袭，并威胁我，如果我不回复她，她就要向吧务举报我，并处理我。现在这些回复还在，大部分对方没有删除，我也没有删除，基本上我作品里每一楼都能看见她的帖子，大家可以自行查看。
一个月之后这个id在规则类怪谈吧，即我作品连载的贴吧把我和我的作品给挂了出来：“想问一下本吧内一篇长篇连载是否构成抄袭”，该帖称我创作的小说抄袭了五篇外网别人写的文章，并用篡改原文，断章取义，移花接木等方法制作了对比表格。
接着，应该是5.20日，另一个id为“贴吧用户GCES4A8（ID：3915327861）”（简称用户GCE，被告2）在该污蔑我抄袭的贴子下回复 “我看的时候就隐约有种割裂感，两段情节直接拼在一起，中间没什么衔接，还以为有暗线，没想到是抄的”、截我的用户名和头像然后说“乐，原来你也知道把别人当素材库不对啊”等等。
同日，用户GCE（被告2）转载了用户Gyy（被告1）的帖子，声称自己追了很久我的作品，直到今天看到Gyy（被告1）制作的表格才发现我是抄袭的，非常震惊。
我不能忍受这样的脏水，也不想在网上引起骂战，抄袭是对一个创作者最为严重的指控，是违法的，既然有人指控我违法，那么我觉得走法律程序是最合适的。
既然对方认为我抄袭，那么就到法庭上碰一碰吧。
我于5月底向北京互联网法院提起立案申请，5.28日第一次私下和人提起起诉的事，5.29日第二天，两个义正言辞指责我抄袭的帖子就都被删除了，并且再也没有指责我抄袭的新帖发出来（当然，那些似是而非的指控还在）。

然后还有一件神奇的事情，我的作品之前在百度都搜不出来什么，在挂我的两个帖子被删除的同一天，百度搜索中突然多了一个词条：失乐园生存守则真难看
虽然在网上的时候GCE和Gyy这两个账户一唱一和声称本人抄袭，但是在法院立案帮我找到两个被告之后，对方父亲联系上了我，对方说Gyy和GCE两个账户的实际使用人居然是一个人。
嗯，比较尴尬…
那么被告既不是这些所谓被抄袭作品的原作者，又和我无冤无仇，为啥非要凭空泼我一盆脏水呢？
这个我就不得而知了。我不是非常理解。既然被告家长已经道歉，我也不想纠结了，未成年人情绪确实容易不稳定，有时候自己都不知道自己在干啥，得给人家重新开始的机会。
然后被告父亲还说他女儿特别喜欢我的作品，嗯，好吧，我想说，其实真喜欢的话有更好的表达方法。

emmm起诉过程和结案后好多文件，我也打码了，为什么发不出来….而且发帖没多久就被人举报了，只能说，有趣，有趣

这也不行啊…我先准备网盘链接给图片打码去了，为了保护被告隐私只会上传一些不敏感的、请大家见谅。

支持

后续呢？快更

逆天

接下来说一下对方鉴抄我作品的几种手法。怎样通过概括总结的方式将不一样的剧情描述成一样的，只是举例，参考了其他贴吧里其他人制作的反鉴抄贴（害怕）
1. 选择性省略
A书里面有一面旗子，该旗子有五十种颜色。
B书里面也有一面旗子，该旗子也只有一种颜色。
概括：旗子都是红色的。
划相似句子也很简单，既然五十种颜色里有一种是红色的，那就把你A书里说他是红色的那部分挑出来就好了，一次只挑一句话作对比，然后加上一段自己的解释，也是会有人信得。
你就说A书里的旗子是不是红的吧，B书里的旗子是不是也是红色的，还敢说没抄？
2. 详略失当
A书一笔带过的设定，B书花了几百章来介绍。
没关系，反正两本书只要各有一句相似的话能放在调色盘里就行，有多少人会去读原文呢？
3. 碎尸重组
A书的故事：一只猴子带着一头猪穿越沙漠寻找绿洲，途中相识了小鹅，小鸭，又从流沙陷阱里救了小狗，最后动物朋友们历尽千辛万苦找到了水源，大家都过上了幸福生活。
B书：有一只猴子
C书：有一头住在村里的猪，村口有个流沙坑
D书：有小鹅
E书：一只科考队伍在绿洲寻找水源的故事，该人类队伍里带着一条小狗
打碎后重组排列概括成：A书抄了BCDE四本书
找相似的句子同理，你能怎么描写猪，你能怎么描写小狗？保证形容词绝对没有别人用过吗？
4. 掐头去尾，程度不同
A是名副其实的倾城倾国大美女，是世界上最美的女人
B虽然也是美女，但是外貌其实没有那么出挑，因为心地善良，在一次火灾中救了全城人的命，大家出于感激，将她评为世界上最美的女人
概括成：都是世界上最美的女人。
5. 春秋笔法
剧情：惨！17岁问题少年在校内公然暴打70岁老人，众多围观群众竟无一人阻止！
A书：男主真的是问题少年，一个70岁老人来学校接孩子，不小心走路时撞了他一下，被其暴打，校内的其他人都害怕他不敢上前阻止
B书：哈7，哈利波特在霍格沃兹大战伏地魔。
你就说哈利被通缉，脸上有刀疤是不是问题少年吧。伏地魔是不是70岁老人吧。
6. 打乱时间线+张冠李戴
A书：第一章主角小明早上吃了凉的，下午呕吐不止，被送去医院，大家都很关心他
B书：第一章主角小王早上吃了凉的，没啥感觉，500章过去了，三十年后，501章小王的老婆怀孕了，某天下午呕吐不止，被送去医院，大家都很关心她。
概括总结成: 都有角色吃了凉的，下午呕吐不止，被送去医院得到了大家关心。
相似句子：你还能怎么描述呕吐？
你别看我这么举例子很容易看出来，具体到作品上迷惑性很强。

居然还有这种事？最近的孩子要刷新类人群星下限么......老哥辛苦了，遇到这种破事。

你别看我这么举例子很容易看出来，具体到作品上迷惑性很强。
有时候这些方法是以组合拳的形势出现的。自己概括总结的剧情那就不知道主观到哪里去了，并不可信：
比如A书：主角小明是个无所事事的混子，每天在网上和不三不四的人在一起聊天，有一天在网上被骗入传销组织，然后在骗子组织的胁迫下，骗自己家里人钱，闹得众叛亲离，最后因为没钱投河自杀。
B书：小美是个学生，在网上和人网恋被骗财骗色，向家里人倾诉反而被家人嘲讽不检点，小美绝望之下离家出走，去投奔朋友又被朋友卖给人贩子，最后绝望之下跳河。
都可以概括总结成：在网上被人骗，被家人骂，众叛亲离后投河自杀，但A书真的构成对B书的抄袭么？
这么看很简单吧，但这个剧情链再通过碎尸拼接的方法再搞长一点，就有人看不出来了。
再比如说我为啥要在贴吧写小说呢？因为过去的贴吧气氛很好，有很多人在贴吧里免费连载小说，我一直很向往过去的贴吧，想着总有一天要像那些作者一样用爱发电，结果在我发布作品后有人污蔑我抄袭，为了找出污蔑我的人，所以我只好将贴吧告上法院，以调取被告信息，然后经历了千辛万苦总算得到了道歉和赔偿。
概括总结：因为我向往过去的贴吧，所以把贴吧告上了法庭。我有病。
你就说是不是因我为向往贴吧导致了最后打官司的结局吧。是不是吧。
对方这么概括总结，我怎么反驳。
抄袭这种严重的指控最好还是上法院，现在高级抄袭，以及所谓的剧情抄袭其实也是能判的，不存在判不了的情况。你说你不认同现行著作权法，现在的法律就是鉴不了，嗯，那所有人犯罪是不是都能这么说？况且开两个账户，大号发贴鉴抄，小号再底下造势说果然抄了，我个人认为这并不是比现行法律更好的维权方式。更何况鉴抄贴发布人的权益根本就没有被侵害。