规则怪谈吧 关注:80,394贴子:209,344

关于本人2023年5月被污蔑抄袭的澄清

取消只看楼主收藏回复

省流:去年2023年5月底,吧里突然出现两个id一唱一和指责本人作品“失乐园生存守则”抄袭,抄袭是对一个原创作者最严重的指控,是违法的,违法的事情最好去法院解决,于是我就把这两个id告上了法庭,今年4月,被告那边的人联系上了我,称这两个id的实际使用人是家里的孩子,分别用自己母亲和母亲表弟的手机号注册的账号,自导自演。
前两天在北京互联网法院法官的主持下,对方同意向我道歉,并赔偿我的部分损失。
之前听从律师的建议,一直没有在网上进行回应,不想让这个案子越审越复杂。
从立案,调取两个被告身份信息又开庭,经历了一年的时间,终于拿到了对方的道歉和赔偿,虽然对方至今还没有删除帖子,道歉的也很敷衍,但我也不想再纠缠了,案件审结图镇楼。后续会把维权经验,相关法律文书打码发上来。


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2024-04-27 19:10回复


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2024-04-27 19:18
    收起回复
      2025-11-13 12:00:27
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      有趣,发的法院文件被谁举报了呢?动作还挺快


      IP属地:北京来自iPhone客户端16楼2024-04-27 20:06
      回复
        😮💨,法院文件老是发不出来,要不然我待会弄个网盘吧,我先说说这是咋回事吧


        IP属地:北京来自iPhone客户端18楼2024-04-27 20:13
        收起回复
          很多人可能都不记得了,我重新说一下事情的起因经过吧。
          大约是2023年4月19日,我的作品“失乐园生存守则“下突然出现了一个id为“贴吧用户 GyyS7V6(ID:3887380068)”的人(简称用户Gyy,被告1),在我的作品下狂刷了大概30、40条一模一样的评论,内涵我的作品抄袭,并威胁我,如果我不回复她,她就要向吧务举报我,并处理我。现在这些回复还在,大部分对方没有删除,我也没有删除,基本上我作品里每一楼都能看见她的帖子,大家可以自行查看。
          一个月之后这个id在规则类怪谈吧,即我作品连载的贴吧把我和我的作品给挂了出来:“想问一下本吧内一篇长篇连载是否构成抄袭”,该帖称我创作的小说抄袭了五篇外网别人写的文章,并用篡改原文,断章取义,移花接木等方法制作了对比表格。
          接着,应该是5.20日,另一个id为“贴吧用户GCES4A8(ID:3915327861)”(简称用户GCE,被告2)在该污蔑我抄袭的贴子下回复 “我看的时候就隐约有种割裂感,两段情节直接拼在一起,中间没什么衔接,还以为有暗线,没想到是抄的”、截我的用户名和头像然后说“乐,原来你也知道把别人当素材库不对啊”等等。
          同日,用户GCE(被告2)转载了用户Gyy(被告1)的帖子,声称自己追了很久我的作品,直到今天看到Gyy(被告1)制作的表格才发现我是抄袭的,非常震惊。
          我不能忍受这样的脏水,也不想在网上引起骂战,抄袭是对一个创作者最为严重的指控,是违法的,既然有人指控我违法,那么我觉得走法律程序是最合适的。
          既然对方认为我抄袭,那么就到法庭上碰一碰吧。
          我于5月底向北京互联网法院提起立案申请,5.28日第一次私下和人提起起诉的事,5.29日第二天,两个义正言辞指责我抄袭的帖子就都被删除了,并且再也没有指责我抄袭的新帖发出来(当然,那些似是而非的指控还在)。


          IP属地:北京19楼2024-04-27 20:14
          回复
            然后还有一件神奇的事情,我的作品之前在百度都搜不出来什么,在挂我的两个帖子被删除的同一天,百度搜索中突然多了一个词条:失乐园生存守则真难看
            虽然在网上的时候GCE和Gyy这两个账户一唱一和声称本人抄袭,但是在法院立案帮我找到两个被告之后,对方父亲联系上了我,对方说Gyy和GCE两个账户的实际使用人居然是一个人。
            嗯,比较尴尬…
            那么被告既不是这些所谓被抄袭作品的原作者,又和我无冤无仇,为啥非要凭空泼我一盆脏水呢?
            这个我就不得而知了。我不是非常理解。既然被告家长已经道歉,我也不想纠结了,未成年人情绪确实容易不稳定,有时候自己都不知道自己在干啥,得给人家重新开始的机会。
            然后被告父亲还说他女儿特别喜欢我的作品,嗯,好吧,我想说,其实真喜欢的话有更好的表达方法。


            IP属地:北京20楼2024-04-27 20:25
            回复
              emmm起诉过程和结案后好多文件,我也打码了,为什么发不出来….而且发帖没多久就被人举报了,只能说,有趣,有趣


              IP属地:北京来自iPhone客户端21楼2024-04-27 20:27
              回复
                这也不行啊…我先准备网盘链接给图片打码去了,为了保护被告隐私只会上传一些不敏感的、请大家见谅。


                IP属地:北京来自iPhone客户端22楼2024-04-27 20:36
                回复
                  2025-11-13 11:54:27
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  接下来说一下对方鉴抄我作品的几种手法。怎样通过概括总结的方式将不一样的剧情描述成一样的,只是举例,参考了其他贴吧里其他人制作的反鉴抄贴(害怕)
                  1. 选择性省略
                  A书里面有一面旗子,该旗子有五十种颜色。
                  B书里面也有一面旗子,该旗子也只有一种颜色。
                  概括:旗子都是红色的。
                  划相似句子也很简单,既然五十种颜色里有一种是红色的,那就把你A书里说他是红色的那部分挑出来就好了,一次只挑一句话作对比,然后加上一段自己的解释,也是会有人信得。
                  你就说A书里的旗子是不是红的吧,B书里的旗子是不是也是红色的,还敢说没抄?
                  2. 详略失当
                  A书一笔带过的设定,B书花了几百章来介绍。
                  没关系,反正两本书只要各有一句相似的话能放在调色盘里就行,有多少人会去读原文呢?
                  3. 碎尸重组
                  A书的故事:一只猴子带着一头猪穿越沙漠寻找绿洲,途中相识了小鹅,小鸭,又从流沙陷阱里救了小狗,最后动物朋友们历尽千辛万苦找到了水源,大家都过上了幸福生活。
                  B书:有一只猴子
                  C书:有一头住在村里的猪,村口有个流沙坑
                  D书:有小鹅
                  E书:一只科考队伍在绿洲寻找水源的故事,该人类队伍里带着一条小狗
                  打碎后重组排列概括成:A书抄了BCDE四本书
                  找相似的句子同理,你能怎么描写猪,你能怎么描写小狗?保证形容词绝对没有别人用过吗?
                  4. 掐头去尾,程度不同
                  A是名副其实的倾城倾国大美女,是世界上最美的女人
                  B虽然也是美女,但是外貌其实没有那么出挑,因为心地善良,在一次火灾中救了全城人的命,大家出于感激,将她评为世界上最美的女人
                  概括成:都是世界上最美的女人。
                  5. 春秋笔法
                  剧情:惨!17岁问题少年在校内公然暴打70岁老人,众多围观群众竟无一人阻止!
                  A书:男主真的是问题少年,一个70岁老人来学校接孩子,不小心走路时撞了他一下,被其暴打,校内的其他人都害怕他不敢上前阻止
                  B书:哈7,哈利波特在霍格沃兹大战伏地魔。
                  你就说哈利被通缉,脸上有刀疤是不是问题少年吧。伏地魔是不是70岁老人吧。
                  6. 打乱时间线+张冠李戴
                  A书:第一章主角小明早上吃了凉的,下午呕吐不止,被送去医院,大家都很关心他
                  B书:第一章主角小王早上吃了凉的,没啥感觉,500章过去了,三十年后,501章小王的老婆怀孕了,某天下午呕吐不止,被送去医院,大家都很关心她。
                  概括总结成: 都有角色吃了凉的,下午呕吐不止,被送去医院得到了大家关心。
                  相似句子:你还能怎么描述呕吐?
                  你别看我这么举例子很容易看出来,具体到作品上迷惑性很强。


                  IP属地:北京27楼2024-04-27 20:57
                  回复

                    你别看我这么举例子很容易看出来,具体到作品上迷惑性很强。
                    有时候这些方法是以组合拳的形势出现的。自己概括总结的剧情那就不知道主观到哪里去了,并不可信:
                    比如A书:主角小明是个无所事事的混子,每天在网上和不三不四的人在一起聊天,有一天在网上被骗入传销组织,然后在骗子组织的胁迫下,骗自己家里人钱,闹得众叛亲离,最后因为没钱投河自杀。
                    B书:小美是个学生,在网上和人网恋被骗财骗色,向家里人倾诉反而被家人嘲讽不检点,小美绝望之下离家出走,去投奔朋友又被朋友卖给人贩子,最后绝望之下跳河。
                    都可以概括总结成:在网上被人骗,被家人骂,众叛亲离后投河自杀,但A书真的构成对B书的抄袭么?
                    这么看很简单吧,但这个剧情链再通过碎尸拼接的方法再搞长一点,就有人看不出来了。
                    再比如说我为啥要在贴吧写小说呢?因为过去的贴吧气氛很好,有很多人在贴吧里免费连载小说,我一直很向往过去的贴吧,想着总有一天要像那些作者一样用爱发电,结果在我发布作品后有人污蔑我抄袭,为了找出污蔑我的人,所以我只好将贴吧告上法院,以调取被告信息,然后经历了千辛万苦总算得到了道歉和赔偿。
                    概括总结:因为我向往过去的贴吧,所以把贴吧告上了法庭。我有病。
                    你就说是不是因我为向往贴吧导致了最后打官司的结局吧。是不是吧。
                    对方这么概括总结,我怎么反驳。
                    抄袭这种严重的指控最好还是上法院,现在高级抄袭,以及所谓的剧情抄袭其实也是能判的,不存在判不了的情况。你说你不认同现行著作权法,现在的法律就是鉴不了,嗯,那所有人犯罪是不是都能这么说?况且开两个账户,大号发贴鉴抄,小号再底下造势说果然抄了,我个人认为这并不是比现行法律更好的维权方式。更何况鉴抄贴发布人的权益根本就没有被侵害。


                    IP属地:北京30楼2024-04-27 22:09
                    回复
                      试试看法院传票能不能发出来


                      IP属地:北京来自iPhone客户端32楼2024-04-27 22:39
                      收起回复
                        这是收到的道歉信,北互网崩了,我明天再登官网截图


                        IP属地:北京来自iPhone客户端37楼2024-04-28 00:33
                        收起回复
                          我想了下,调查回函这些东西带着被告信息,虽然关键信息打了好几层码,但还是敏感,我就删了,三个案子,庭一共开了三次,调取两被告身份信息两个案子23年各开庭一次,24年正式起诉被告开庭又开庭一次,部份记录:


                          IP属地:北京来自iPhone客户端47楼2024-04-28 12:07
                          回复
                            之前太忙了,没更完,继续更:
                            还有更让我难以理解的:设定鉴抄。
                            那个调色盘里含有大量的,按照她自己的逻辑概括总结的我文里的设定,且不说她总结的对不对,再退一万步讲有多少小说设定相似,又有多少是早被写烂的了:
                            请大家现在观赏一下以下设定。
                            1. 互相矛盾的规则,给人类看的,给非人看的
                            2. 它和它们
                            3. 疑似被封印的邪神
                            4. 动物园
                            这些设定在2021年11月前够不够新颖?然后这是本人2021年2月在盗墓笔记吧发布的怪谈小说内容,位置在第八章和第九章,其他章节也有:
                            “你糊弄人也认真一点好不好。”我躺在地上有恃无恐地瞪着周敦:“做生意的事我不懂,我的意见可以按下不表,但你那堆规则可是白纸黑字的印在那里,我怎么没看见【必须有游乐园】这条?为什么非得是游乐园呢?为什么不能是动物园?不能是海洋馆?不能是博物馆?有区别吗”
                            面对我一针见血的质疑,周敦却一点不慌,他答道:“说你自作聪明你还不信!你就没想过么?没有看到这条规则,是因为你看到的规则根本不是完整的版本。”
                            “不是完整的版本?!” 没有料到这个回答,我没控制住情绪,惊叫起来。
                            ----现在我知道了,这座乐园里头似乎隐藏着什么了不得的超自然力量,对人类非常危险。而这些规则是用来保命的,如果不知道规则,不遵守规则就意味着丧命。
                            周敦没注意到我对他的怀疑,继续用那种云淡风轻的语气说道:“你无需担心。那些没给你看的规则本来也不是准备给你的,你要是看了照做,反而会直接送命。”
                            “因为那些规则是给它们看的。”
                            失乐园生存守则 by汝柯楠
                            第九章 无知是福?
                            “它们是什么?”
                            其实我已经猜到了答案,但还是问了出来。它们指的应该是在剧院出怪声害杨隐失踪的玩意儿的同类吧----隐匿于乐园暗面的居民。
                            “它们”是复数,这并不意外。
                            我又想起那一打规则,基本上每个设施都有至少一条相关规则,这个乐园蹊跷的地方绝不止那座剧院。
                            “这个…你不用知道太多。你可以这样理解:咱们的老板是个心中有大爱的人。他希望咱们能与乐园里那些东西和谐相处。那些东西…也不是全都穷凶极恶。所以它们也会遵守一定的规则,避开与人类正面冲突。”
                            不是全都穷凶极恶还害死人!接下来他该不会还要忽悠我它们还分善良和邪恶两个阵营吧?
                            我的直觉告诉我,周敦在撒谎。
                            但我不打算直接戳穿他。
                            “鬼才要和它们和谐相处,合着这座乐园是条高速公路,还带按单双号错峰出行的?”
                            “你可以这样理解。” 他没听出我话里的讽刺。
                            “那我能看看那些属于它们的规则吗?”
                            还有这段:
                            “周敦闭上了眼睛,沉重地说道:“……因为,那一年,它实在是吃了太多人了。超过了它能消化的极限,导致原本被它困住的东西们得到了凌驾于规则之上的力量。”
                            “如果再不关闭乐园,它们就会跑出来。”
                            说到这里,周敦突然攥紧了拳头:“无论如何,不惜一切代价也不能让它们逃脱!”
                            听他讲到这里,我的脑子里又是一阵混乱,怎么又扯到它们了?它和它们不是一种东西?
                            呃,也就是说,我努力整理了一下:乐园本身是某种超自然生命,而它的里面还住着,或者说,困着另一群邪恶的超自然生命?为了困住它们,所以这座乐园必须存在?但这座吃人乐园显然也不是什么好东西。”
                            还有其他的,懒得找了。某些人确定真的要用她的逻辑对我进行鉴抄吗?
                            我不是想说我是啥世界起源哈,规则怪谈这个东西很久以前就有了,从国外传过来的,写的非常精彩的英文作品很多,我在21年初写这边小说之前,就在七猫还是哪里看过一本17年写的,以送快递为主题的规则类怪谈小说,但我没看完。
                            我刚写这个小说的时候,抱着写着玩的心态,能写成写成啥样,结果还有一群人来问我,知不知道A岛,语气咄咄逼人的,然后这个被告去年又来问我,我已经明确说过好多次了,但是我觉得压根没人信,我再明确的回复一下,我写这个小说的时候确实不知道A岛这个网站,A岛也不是规则类怪谈的起源。国内搬运,转载规则类怪谈的网站也不止一个,你们就那么肯定我一定就是从A岛看的吗?
                            搞得我莫名其妙的,这个东西原来不都是外国人整出来的么…
                            规则类怪谈的英语都挺简单的,有挺多作品至今没翻译,有兴趣可以自己看看。当然,我也知道另一个国内讨论规则怪谈的老网站,这个网站我就不提了,省的被某些人(是谁我不说了)照着我的灵感标注鉴抄我。这可不是我被害妄想哈,那个网站里还有一个专门帖子,整理的规则类怪谈常见的通用套路,我可真的怕。
                            当初我写的小说没发在那个网站里也是因为那个网站的规矩是只许搬运,不许发布自己原创的作品,所以才来的百度。
                            真的,服了,两头堵你,你不标呢,他说你不标有问题,你标了,他照着你标注找文章鉴抄你。
                            之前听说我要写文,有一些朋友就提醒我,不要提自己看过什么,我还觉得这做法不地道呢,原来是这么回事…


                            IP属地:北京51楼2024-05-12 19:16
                            回复
                              2025-11-13 11:48:27
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              还有明确标了灵感出处在其他地方,也要强行说我抄那五篇文章。
                              朋友好吃,这个梗多有名啊,我那章名字就叫这个名字,然后我还专门写了超长的一段话来解释奥特曼里加佐特人的故事。就这,人家在调色盘里写,抄了某某电影怪谈里的反派杀人狂,总结出了剧情的共同点,专杀朋友的杀手,所以都是杀人狂,并且都是由经理向主角展示该杀人狂的受害者。
                              那我还抄了哈利波特呢:伏地魔是杀人狂,邓布利多向哈利波特展示该杀人狂的受害者。
                              其他的我就不一一举例了,还有什么鬼怪出现时灯光一闪一闪是抄袭,开门后门后很黑是抄袭…嗯,建议有时间多看点鬼片。
                              一天A主角闲来无事在地上捡了根断掉的绳子在手里甩着玩,很开心;一天B主角闲来无事偷了一头牛,牵着绳子跑了很开心,都能被总结成主角捡了一根绳子后很开心,然后划两句描写麻绳质感的话当相似句子,你开心就好。
                              这么和你们讲吧,1.用你们鉴抄我的手法鉴抄一下自己;2. 真想鉴抄我不如鉴我和诡秘。
                              被告东拼西凑找了五篇出处不明的文章,总共加起来一万多字,鉴我七十万字的书还是有点困难,哪有闺蜜素材多。
                              注意了!我要开始碰瓷了:
                              诡秘的人设和剧情概括总结如下:
                              男主:姓名X明瑞,男24岁,很穷,刚毕业,急需用钱接了一份奇怪的工作,面试官是队长,工作内容中包含一扇的门,必须遵守一条奇怪的规则,不论发生什么事情,都不能在特定时间打开该门,然而,男主偏偏遇上了,在某天工作的时候,该门内传来剧烈响声,应该是有人在门后求救,后来响声停止,什么事情也没发生。
                              男主一直被一反派黑发男青年纠缠,该黑发男青年的人设为:爱笑,看似愉悦犯其实不是,带一奇特饰品,该饰品通常要戴是戴是一对,但他只带了一个。最后男主成神,该反派啥事没有,貌似过的还比主角还好。
                              相似的句子我懒得找了,你们自己去看吧。


                              IP属地:北京52楼2024-05-12 19:22
                              回复