能够去新大陆去闯的，都是天不怕地不怕（基督大概是信的）的主，中国人民的性格压根不是这样，所以偶觉得很难借鉴美国
-------------------------------------------------------------
人家在船上,就拟好了五月花号公约,这个才是米国的立国之本

宗教迫害这件事,去看美剧<都铎王朝>好了,基本符合史实

历史的机缘巧合:亨利8世只想离个婚,却不遂.就禁止天主教,自创圣公教.极其跋扈的一个君主.然而恰恰此举解除了天主教对世俗社会的羁绊,为英国称雄一时打下伏笔.
我们就从来没有这样的好事.每每错失良机,令人扼腕~~

运气也要的.小杯子.就说88,老赵不去访问什么狗**朝鲜,历史就可能是另一副样子~~

这个不是富人,穷人的问题.根本就不应该征收.地皮都不是你的向国家租的无征此税之法理.当然中国特色是先搞分化温水煮青蛙~~

欲使其灭亡,先使其疯狂
征吧,征吧,
最后死在这个税上也未为可知

醒悟的晚了,走不掉了,只有跟它耗了

房子已经把80后给套了,这个税奔着70,60而来,都受不了就要崩

征税是为了不使房价过高?
--------------------------
征税怎么可能不使房价过高?凭空都一块成本
搂钱啦

这个时候谁喊一声:"无权利,不纳税"估计要时势造英雄

拿米国比怎么比

今天吧,作为一个希望改良的,各种矛盾错综复杂,看看能不能孕育,爆发一场进步运动.
能,国之大幸

这个就回到李慎之之问:这个体制到底是不是刚性的?

从某种程度来说,今天跟上世纪初米国有相似之处.非常不同的是人家司法相对独立,新闻相对自由,决策层理智